254

по вий одного изъ супруговъ, но и по взаимному couacio.

Въ одномъ ивъ волостныхъ судовъ Ярославской жена

обаснила, что она• не желаетъ жить съ чжеиъ, потому что

онъ не ийеть дома, и желаеть получить YB0%HHie навсегда'

на что иужъ изывилъ А потому судь постаповилъ:

миролюбивую сдгЬлву записать въ книгу приговоровъ *). Въ

другоиъ волостномъ сухЬ той же состоялась такая

ze миролюбивая сдђлва между супругами, вызванная побоями,

воторые мужь наносилъ жекђ. Мужь объяснилъ, что онъ Д'ђй•

ствительно наносить женгв побои за его семейства

нешриличннми словами и добавил, что оиъ жить съ ней бо•

Ле не желаељ, на что жена сказала, что и она съ чжемъ

своиъ жить также не желаеть и за ничего взы-

свивать съ своихъ оскорбителей не желаетъ,а поточ судь по-

становилъ: миролюбивую с$лку ихъ записать въ внигу три-

говоровъ **). Какъ указалъ уже проф. Папань, 'raRia

сд%лки съ точки народно-обычнаго права не заклю-

чають въ себ'В ничего противозаконнаго.

Римское право, налагая имущественныа невыгоды на су-

пруговъ за одностороннее pa0TopzeHie брака противь воли

другого супруга, въ то же время выставляло въ видђ общаго

uozozeHia слыующее: Искони установлено, что браки должны

быть свободны. But;wTBie этого договоры, которыми уста-

новлено, что супруги лишаюти права разводиться, недистви-

тельны, и обязательства, по которымъ мужь или жена обла-

гается карой за разводъ, не пользуются защитой ***). Точно

*) Тр. вои. вол. суд. Ш т., 62 41. Пахмааъ. П, стр. 91.

Тр. вои. вод. суд. Ш т. 62, 46. Пахманъ. П, стр. 94.

***) Ь. 2 Cod. de inut. stip. 8,39. ЏЬет matrimonia —е antiqaitu

placuit: ideoqae pacta, пе liceret divertere,non valere; et