о спвянлхъ и ихъ сосыяхъ.
1.15
которое придается у насъ памятнвковъ кпс-
сической и восточной составленнымъ по многимъ ру-
кописямъ, даетъ поводь сказать зд±сь Н'Ьскољко сдовъ о
томъ, что составляеть насущную потребность не только opieHTa-
листовъ, но и вообще иеториковъ и ФИЛШOГOВЪ.
Наше 3HaBie въ области и было до сихъ
порь какижб-то no,1Y3-HaHiem, и не заключало въ себ% всего, что
с.йдует•ь знать въ той или другой области науки, џя того, чтобы
быть съ нею вполнтЬ освоившимся. Отчасти n03Y3HaHie это проис-
ходить того, что отдььныхъ Филолого-исто-
ричеекихъ отдьовъ науки значительно затрудняется
многихъ веизв%стныхъ памятниковъ и множества
составленныхъ на болте строгаго метода,
ч%мъ отчасти причины нашего
лежать и въ томъ, что не по своей способно-
сти, по своей подготовк± и ло своему въ ва
стољко расширить кругъ своего 3HaBim на скољко можеть бьпь
и самъ того желать. Но также съ другой стороны главною при-
чиною этого n0XY3gaHii является недоступность многихъ дитера-
турныхъ памятниковъ, находящихся въ рукописяхъ, которыя ча-
сго едва изв%тны только по имени, хранятся въ разлчныхъ ар-
хивахъ и бибЈотекахъ и, какъ показал опьп•ь въ TeqeHie Х УШ
и XIX ст., весьма часто уничтожаются пожаромъ и въ MiPHoe
время, и во время войны,
Какъ много въ наше время ни дьается въ различныхъ стра-
нахъ Европы для рукописвыхъ сокровищъ путемъ
печати, — Амь ве мен%е neqaNHie• источниковъ, необходи-
мыхъ для науки, по самой природеЬ вещей можеть идти весьма
медленно, если џя этого дЬа не будуть приняты 00
бенныя м±ры. Меня уже давно занимала мысль,
что, при помощи постоянно совершенствующагося
могл бы и восточныя рукописи дегче и
скор±е быть производимы въ значитељномъ числ% экземпляровъ,
если бы только были изысканы кь тому uaTepiUb-
ныя средства. Насколько настоятељная необходимость въ удовле
этой общей потребности источникоо
сознается у насъ, доказываетъ лучше всего вновь
Общество любителей древней (славянско-русской) письменности
которое поставило себ'Ь задачею по возможности быстр%е достав-