РАЗЫСКАНIЕ 1-ОВ: О родств• ВОЛГАРЬ.

123

тихъ Болгаръ кь другимъ народамъ, объяснить этоть вопросъ

нрв помощи самоЫскаго языка. Такъ какъ —epoukit пара-

доксъ был принять на слово многими, едва знакомыми по имени

съ само%дскимъ языкомъ, то зам±чу зд%сь кстати, что •Рёслеръ

самъ не задолго до своей смерти повяль свою ошибку,

того какъ одинъ знатокъ (А. Ш.) объясвилъ ему какъ свойсло

его самйдскаго nTepiua, такъ и опрометчивость сдьаввой

имъ оц%нки этого uaTepiua.

Шпарикъ, правда, бьиъ на Арвой дорогЬ, и лучше ч•Ьиъ

его пудшественнвки выяснихь тюркское npogcxoaaegie коннаго

народа, ситшавшагося со Славянами, во овь ввесь

въ этотъ вопросъ неисправимую путанвпу, назвавъ Бош•аръ

урало - финским народомъ и отнеся родственныя икь

шемева кь vrpac.m ауриьской чуди». Назван1е «Чудь» привад-

лежить кь чист тЬхъ, которыя въ npon0HiB ц•юаго столНя

являдись въ научной литератур± причиною всевозможныхъ ведо-

разумМй, BcrBN"TBie того, что ученые не моги выно просх{-

дить и pa3BBTie этого термина; посхЬдвее же

возможно тољко тогда, когда строго буџть различаться

какь по ихъ происхожденјю, такъ и по ихъ

разнообразныя Формы, подъ которыми встр±чается это ga3BaBie

у различныхъ славянскихъ тиеиенъ въ этническомъ и варица-

тельноиъ значети. Подробн%е взсйдовать этоть вопросъ

сгоитъ труда, во зхЬсь мы ве им±емъ возможности распростра-

нтться о немъ. Нельзя сдЬать никакого противь

слова въ •eackii вообще, если

только при этомъ ве забывать, что въ древнемъ русской

нигд% ве бьио народа, который саиъ назывв.сь бы

себя Чудью. Въ древн%йшихъ русскихъ источникахъ ga3BBBie

это исклочительно служить џя Эстовъ (теперь еще

Чудское озеро), и также Води въ водской земхЬ, которая и въ

пространственвомъ и въ лингвистическомъ находишь

между Эстами и Финнами. Позже собирательное слово Чудь

прижилось, хотя и въ высшей степени •р%дко, ко вс±мъ вМце