120

ИЗВВСТШ АЛ-БЕКРИ И ДРУГИХЪ АВТОРОВЪ.

языкъ «см±сью нар'ЬчШ» (ein verbastertes Idiom).

Шотть своею «de lingua Tschuvaschorum». Berol.

1842 г. окончательно доказалъ характеръ чувашскаго

языка, не смотря на то, что при свовхъ овь

пользовался весьма плохимъ текстомъ, печатанвымъ русскими

буквами, крайне недостаточными для передачи звуковъ Фенсто,

тюркскаго и др. языковъ.

Побуждаемый темнымъ что языкъ,

не смотря на его б±дность, со временемъ стайеть обиьнымъ

источникомъ для точваго проэтвическаго состяјя

тюркскаго языка и съ Амь явится важвымъ источни-

комь џя строгой научной древн%йшахъ и поздни-

шихъ тюркскихъ племенъ, • ждалъ я съ крайнииъ Heq•eputaien,

чтобъ кто нибудь занялся основательн%е этой

интересной лингвистической путешествен-

никъ Регули (Reguly), возвращаясь въ 1846 г. изъ своего путе-

кь Вогуламъ, ближайшимъ родичамъ Мадьяръ, смрал

богатый запасъ образцовъ чувашской р%чи изъ усть самого на-

рода. Такъ какъ бойзвь удержала его отъ разработки своихъ

трудовъ, то я попытался зд%сь побудить одного практическаго

знатока чувашскаго языка кь подобваго же литвистя•

ческаго Но мой знатокъ ограничился маленькой ста-

тейкой, вызвавшей топко н±которыя со сторны

автора бердинской 1).

Ч±мъ бойе я вдумывался въ Чувашей кь вымер-

шимъ Камскимъ Болгарамъ, тЬмъ бойе уб%ждался, что въ Чу-

вашахъ мы встр%чаемъ, если не остатки такъ называемыхъ

лыхъ или Серебрявыхъ Бодгаръ (Камскихъ Болгаръ), то же

одну изъ тюркскихъ отраслей, кь которой принадлежали и жители

болгарскаго ханства въ среднемъ Поволжь%, а также уб{щися

1) О Чувашскомъ язык% В. И. Лебедева. Журн. Мин. Внутр. ДЬъ. 1852.

Ч. 40, — Archiv far 7issensch. kunde Russland8 топ Ети, 18. Bd.

Berlin 18H, р. 61—69. Срав. П. Савельева въ его стать%: kuuckie

Чуваши въ Журн. Мкв. Ввутр. ДЬъ. 1851. Ч. 86, стр. 891—412.