РНЫСКАЮЕ 1-or. О родствз БОЛГАРЪ.
119
die den vis Soudak of Sandaet aenbidden.. .». Стриенбергъ (по
шведсви собственно Strilenberg), въ каче-
ств± военнопйннаго (Das Nord- und 0estliche Theil von Europa
und Asia. Stockholm 1730), сопоставил въ одной табличкЬ,
иридожевной кь его труду (за стр. 156-й.. : Harmonia lingua-
rum) числитељныя в слова трехъ народовъ, образующихљ
у него особую татарскую группу, именно: сибирскихъ магоме-
танъ-Татаръ, Якутовъ и Чувашей, и при этомъ зажил, что
Башкиры, Киргизы, Турки и Татары съ этими тремя
нардцами говорятъ почти однвмъ языкомъ. Такь какъ у вего
для Фенской группы 1) (включая и Мадьяръ) имЬется особая
рубрика, то непонятно при общеизв'Ьстности его труда, какъ
могли позже считать Чувашей почти постоянно за Фенвовъ.
Много содНствовалъ этому Шлецеръ; вирочемъ, посн того
какъ Шлецеру попалась въ руки первая чувашская грамматика
(см. GOttinger Gelehrte Anzeigen. 1770, р. 419), онъ, изучивши
еще раньше языкъ, сознался въ своей ошибк% (Allge-
meine. Nordische Geschichte. Halle 1771, р. 305). Но догмы
держатся кр%пко; и даже самъ Френъ еще въ 1832 г. назвиъ
1) Сяво финсхт въ собирательнаго имени вошло въ общее упо-
Tpe6zeHie бпгодаря Шдёцеру. Но такъ какъ это слово равно какъ и BB3BBHie
и ytopexii подаютъ поводь кь особенно въ спвяв-.
сквхъ хитературахъ, то лучше бы сАдовио употреблять въ 3BaqeHia общаго
слово феяск{й (Тацитъ словоиъ Fenni вазвыъ впервые скандиввв•
сквхъ Лапонцевъ), германскою же ФОРМОЮ « fucxii» можно бы было вазы-
вать и впредь также какъ и раньше называли собственно народъ Суоми
(въ и въ части С.•Петербургской я Олонецкой r•y6epHii). НВко•
торые предлагали териинъ « Фивно.угорстй»
(подобно тому какъ Простой терминљ естественно всегда
заслужяваетъ ; потому-то и мы употребляемъ въ нашемъ сбор.
вик% терминъ «apiickil» ви. ttBHxo-repnzckih» и допускаемъ одну аз{ат.
скую группу и я одну европе"скую вел-
Ckii) и пр. Териинъ «индо.германскш» можно еще одобрить какъ териинъ
reorpa•wieckii (санскритскш — крайняя восточная отрасль, исландскт —
краИвяя запивая), твиъ бодве что терцинъ есть топко услов-
вый, ученый, а ве народвыИ; терминъ же auweBpouenckih» никуда не го-
дится, такъ какъ Баски и Фенны не принадаежагъ кь числу народовъ apii•
скаго