РАЗЫСКАВШ l-0E.• О родств•в БОЛГАРЪ.

писател 9-го бео•авъ и Никифоръ naTpiapxb. Оба они

относитељво болгарскихъ смуть, наступившихъ по Ду-

лоидовъ, пољзовапсь, какъ кажется , однимъ и тьмъ же источ-

никомъ. Никифоръ (р. 44=47) говорить, что Гунны и Болгары

союзъ, умертвил правителей (членовъ правившей дв-

HacTia?), которые до тЬхъ порь сл'Ьдовади ИЉЛЫЖбРЯДОЖб (преем-

сгвенно) другь за другомъ, и избрали вождемъ своимъ Тељца.

еео•анъ при этомъ не упоминаетъ вовсе о Гуннахъ, а говорить

Мь однихъ Болгарахъ.

13. Уморъ у Никифора и Оеефава сл%дуеть не тотчасъ же

за Тельцомъ: по этихъ писателей, Болгары, по

Теща, вручають власть зятю прежняго хагава «Кормисошь», Са-

бину (2aPtw;). Вскор% Сабинъ додженъ бьиъ сиасаться б%гствомъ

въ Онъ назначил Умара (Обр.ча;) архигомъ

во Болгары въ скоромь времени пшили посхьдняго власти и пе-

реши ее одному «Болгарину», имя котораго бьио Токту (Тохто€),

брату Баяна. Токту есть настоящее древне-тюркское имя; оно и

позже являйся въ имени хана Золотой Орды — Тохтамыша

(мыш-причастный смиксъ). Противь Тохту въ 765 г. (индикта

3-го) предпринимиь походъ Ковставтинъ-копровимъ. Св•Ь$нЈя

объ именахъ, въ составь которыхъ входить «Токту», собрал я

въ 1864 г. въ стат": «Могли ли евреи уже въ 3-мъ

в±К'В носить татарское царское имя «Тохтамыша?» 1).

Имя «Уморы, безъ весьма близко ио сво-

ему съ именемъ халифа Омара; но тождество об%ихъ имеввыхъ

Фориъ еще не доказано, хотя мы и знаемъ достов±рно, что въ

9-мъ стол. между Болгарами (т. е. между неславянскими поддан-

нын хагавовъ) существовала пропаганда ислама. См. Responsa

ad consulta Bulgarorum папы Николая I отъ 866 г. Сар. 830.—

Одинъ хань восилъ имя Омо1пагъ (Вар.: Mortagon,

YOMptra•t, Муртагь).

1) Тохтамышъ и Фирковичъ. кь XXVII т. Записокъ Акц.

Н. З. СПб. 1876, стр. 36—50.