РА.ЗЫСКАНIЕ 1-0Е: О РОДСГВ% БОЛГАРЪ.

131

тюркская Гомеровскими и полумиеическими YAPwe

такъ же мало можемъ мы 3Д'Ьсь воспољзоваться, какъ и Тоха-

рами, которые н•Ькогда покорили царство и ко-

торыхъ имя B03NlH111ie употребляли для

османскихъ Турокъ. Прискъ (стр. 163) подъ 470 г. называеть

одного Гунна XsiFi. О тюркскихъ Xaidrat, Xidrat 6-го сто-

хВтЈя см. Мевандра стр. 300, 383, 385 ed. Вопп. ееофилактъ

(стр. 175 — 285) упоминаетъ объ одномъ тюркскомъ этнарх

%кап

Страннымъ кажется приписанное первымъ двумъ хаганамъ

число .Л'Ьть ихъ господства, а также и равное число д%тъ ихъ

жизни. Факть этоть трудно объяснить чиселъ сла-

вянскими переписчиками, такъ какъ всл%дъ за тьмъ на госпбд-

ство первыхъ пяти князей отсчитывается 515 Ать. Не встрт-

чаеися ли мы зд±сь съ маеусаиловыми в%ками болгарскихъ па-

TpiapxoBb, — или же не высчитаны ли года при обоихъ первыхъ

хаганахъ по какому-нибудь особенному

2. Иринкъ въ греческомъ текстЬ Именика написань быль,

втроятно, черезъ букву ' Н, которую переписчвки пе-

редан согласно простымъ И (срав.

ниже Формы Исперихъ и Эсперихъ). Ирникъ напоминаеть одного

изъ сыновей Аттилы у Приска (р. 161 ed. Вопп); этотъ сынъ

Аттиш подъ 468 г. носить HHBaHie ' неубх. Такъ какъ съ Ир-

нвкомъ прерывается «шло», то, можеть быть, наймтся

охотники счесть Ирника за сына Аттилы, царство котораго рас-

палось посл± его сыновей Гепидовъ и Остго-

товъ въ союз± съ другими народами. Конечно, д±йствите.љное

имя Аттилы остается намъ неизв±стнымъ, есл только слово

«Аттила», какъ обыкновенно полагаютъ, ничто иное какъ готское

нарщательное, означающее «батюшка», чему впрочемъ н•Ьсколько,

противор%читъ греческое HaqepTaHie этого имени 'Аттђћа; (вико-

гда не ћттпћа). Весьма, впрочемъ, возможно, что имя могуще-

ственнаго Гунна дошло до насъ и черезъ готскую народную эти-

Было бы слишкомъ смгьло предполагать какую нибудь