фактовъ, й относительная оцФ,нка ихъ, и ћс.тћдстте

того самая картина изслћдуежой эшо.хи представляются

различными. Богатая западная литтература, можно

сказать , на каждый ПУНКТ”Ь им'ћетъ мнше-

ство рисуюпцихъ его съ равныхъ точекъ

Труды западной науки по кь Ви-

страдаютъ 'ймъ существеннымъ недостатњомъ,

что они совершались подъ того м.рачнаго

взгляда на который высказанъ• иною выше;

который прочно утвердился на •западђ, и который

вм:принятъ нашею .литтературою. Отъ то-

во-то нереЬдко и. случается, что iacca k0MMeHTapieBb,

едЬланныхъ по цодлинности, и, вастоащаго

вида того иди другаго событВч., вмтсто • ynp0ULeHia

лишь заиутываеуь его, в“сто cBt•ra

только сгущаетъ тьму, Я думаю, что дла того, чтобЖ

трудъ по (какъ. и другаго;

ЖИВУIЦаро особою: обпшства) быль по.,вовможн

ности ,правдивы.мъ и соотвжотвовалъ предмету. изе.тћ-

E0BaHiT'HYkH0 его и преди.раниматы и совершать

точки тот мхала, которымъ жила. рама Ви-

вря своихъ соб-

ственныхъ (и воспринять ;этогъ иде-

азљ, сродниться «ь , нимъ, пожать ииъь .Я думаю, что

въ подобномы Tpe6QHHia заключается, не фдгЬе, кань

и дь извгьстномв no.JI(iMHiu: ,audiatur . :et, altera pars.

Промъ же; тави•мъ путешь аадгЬе мощно поавать

аамый;ьидеалъ и• . его: въ .съ

другимщ. мерь д±йствующими въ. јислфи xpw('iaHF

соау;оидами-ткашоличествоцр и. •прохестантетмъ,