— 59

писанвомъ naxoMieMb Логоеетомъ в находящемся въ Степен.

квиг'%, объ отрока (въ иночестуЬ АлексеКя)

узнаемъ с.“д.: «cBhT0MY же отроку устрабившуся, и

пресп•Ьвающу въ благочивв'Ь возрастЬ, таже времени ириспрЬвшу

в книжному вданъ бываетъ, и бысть ако хЬтомъ двою-

надесяте, еще д%тское имуще ему» 1.—О Михаил% АлександровитЬ,

Кн. Тверскомъ, въ Новгородской первой л%т., подъ 1341 годомъ;

читаемъ: «той же зимы npi'bxa Михаилъ княжичь Александровичь,

съ Тфери въ Новгородъ, ко владыц%, сывъ крестъныи, гралотљ

учиться» 2. СвидЖельство важное, доказывающее, что крестный

отецъ, которымъ у княжескихъ хЬтей большею бывало

лице высшаго духовенства, иногда прввималъ на себА обязанность

обучать своего крес гника грамотЬ, подъ чтмъ, конечно, разум%лось

не одно и письмо. Видно также, что м%стожительство

крестваго отца въ этомъ случать не служило npeuhTcTBieMb.—Bb

краткомъ Новгородскаго Моисея (+ 1362)

находящемсв въ кь Новг. 11 л%тов., читаемъ: «изу-

чися же грамотЬ, изъ млада Христа возлюбивъ, и часто хождаше

кь церкви Boziu, а еже кь хЬтемъ играющимъ не приближашеса» 3.

Можно предполагать, что хЬтв обучались вм•ЬстЬ съ

Моисеемъ. Этихъ ври“ровъ мы почитаемъ достаточными дла

доказательства, что, независимо отъ 06yqeBiB въ училищахъ,

было домашнее, частное, особенно въ кважескихъ се-

мевствахъ.

Во всемъ нашемъ мы им•Ьли въ виду только перво-

начальное т. е. 06yeHie элементарнымъ, необходимымъ

что в составляетъ ц%ль вашего Излишне

было бы замгЬчать, что 06pa30BaHie того времени ве ограничива—

лось этими BHaHiua, а усвоивало себ•Ь все, что представлалъ

значительно развитый кругъ 3BaHii, обращавшихся въ Визант.

1 Степен. кн. 1. стр. 447.

2 Новг. перв. С. Л. т. стр. 81. Сравн. Новг. lV, 55.

з П. С. Р. Л. т. Ш, 179.