— 65 —

вями и училищами, овеяно, состояло въ чве.тЬ предметовт.,

объем% въ степени порядка и правильности пос.тЬд-

вяго. Въ Визант. для свроть, какъ мы вид•Ьли выше,

устроены были даже школы. Нимало не сомн•Ь-

ваемсн также въ важности приведенныхъ нами Фактовъ относи-

тельно характера существовавшихъ у васъ съ древи•ЬЈ-

шихъ времевъ благотворительныхъ на которыя до-

селеЬ, сколько вамъ изйстно, никто не смотр•Ьлъ съ этой точка

gp•hBia: если справедлиш»] ваши то для древне-

Русскаго первоначальнаго мы пкйобр•Ьтаемъ весьма

важвыИ Фактъ, который значительно расширяеть в уясняетъ

нашв о дНствовавшихъ въ разсматрвваемое время образо-

вательвыхъ средствахъ.

Изъ представленваго вами легко можно составить

00BRTie о степени pacopocTpaaeHia древне-Руссквхъ училищъ и

первоначальваго вообще. Такт мы вид%ли, что одни

свид%тельства даютъ полное право заключать, что училища

девы были преимјщественно въ м±стахъ Епископовъ 1;

Въ такомъ случат, упоиявутыхъ гордовъ, учвлпща могли бы»

въ слъдующвхъ: въ Ростов•в, Болгородв и Чернигово, гдВ учреж-

дены въ году, въ Переяславо (kiem губ.), съ половины Х 1 ст., сдо в

втжоторые Митрополиты нит,.аи свое до времени Всеволода

Щжлаврча, въ Хельмв, также съ половины М втка, въ Тмутаракани, съ

конца XI въка, въ Полоцкъ, съ начала XII втка, также въ Турв•в, въ Ря-

зани, съ начала XIlI в•вка, въ Перемышл$, съ XIII в., въ Переяславлв

(1) въ Твери, съ половивы ХIИ в., въ Луцко,

Загвсскомъ, съ начала Х 111 в.,

съ нач. XlV в., въ Галичв, гдв учреждена около того-же времени,

въ Перми, съ конца XIV• в., епископы которой въ начало XVI в. пересе-

дились въ Вологду. Кроив поименованныхъ въ древнихъ памятникахъ, упоми-

нается еще объ em•ckonigxv. Юрьевской, сушествовавшей не болве твка,

Звенигородской, учреждевной въ концз XIV в., но въ скоромь времени пре-

кратившей свое Должно также замттить, что изъ поименован_

(1) Еиискоиы до конца ХИК в. им%ли свое npe6blBaHie въ

Сарат, а съ этого времени на Крјтицахъ въ Москвз.

5