— та —

крайней неустойчивостью власти,

опиравшейся на силу черни и разнузданныхъ сол-

дать и легко переходившей изъ рукъ въ руки,—вотљ

процессы въ античныхъ госу-

дарствъ, родство политическихъ

Аристотеля и Цицерона С).

Такимъ образомъ, родствомъ греческой и рим-

ской культуръ обусловился и самый характеръ кујљ-

турно-историческаго преемства, въ

томъ, что извеВстный результать, быль

перенесень на заимствовавшую его почву для уча-

въ дальнмшемъ процессВ А такъ какъ

верховная власть въ греческихъ государс»ъ

получила наиболЪе полное, высшее только

какъ идея, вытекавшая изъ ввры Грековъ въ абсо-

лютное государства и обозначившаяся въ

субъективныхъ факторовъ государствен-

наго то поэтому дальнмшее вер-

ховной власти могло произойти только черезъ

этой идеи въ ооотв%т-

ствующую политическую форму, и твмъ

самымъ должно было совершиться подъ преобладаю-

щимъ объективныхъ факторовъ: таковы,

главнымъ образомъ, государственныя реформы,

вызванныя экономическими потребностями, и завое-

огромное, часто рВшительное зна-

такъ какъ они вызывали и влекли за собой

и всего государственнаго

механизма кь резујљтатамъ, ими вызваннымъ. При

(1) Ч в ч е р и н ъ. Т. 1, стр. О.Мы читаеиъ

у Qaand Cic6ron 6crit вв R6publiqoe et met dans le раввб l'id6N

de Кв grandeur et de la libert6 Romaine, П пе que copier Polybe et те•

ler ensemble et PlBton. (L• libert6 anuque et la liberu moderne,

р.