— 79 —

всегда носили съ собой идею преоб-

и До насъ дошли зам%чатель-

ныя слова Александра Великаго: „побВдитель даетъ

законъ, побЬденный его принимаеть“. Воля побВ-

дителя всегда являлась источникомъ неограниченной

власти по кь поб'Вжденнымъ.

группы господствующей, отличающейся, нужно ду-

мать, перев%сомъ дисциплины и умственнымъ пре-

восходствомъ отъ подчиненной группы, вначалгВ

обыкновенно этническое, въ дальнрВйшей государствен-

ной сглаживается и обнаруживаеть тенден-

выродиться въ И существуетъ мн'ь-

Hie, что первое элементовъ,

которому мы обязаны государства, заклю-

чалось въ одной группы другою, отчего

первое право есть только установленное и упорядо-

ченное неравенство С).

Это если можетъ быть принято безъ

то только, главнымъ образомъ, по отно-

кь публичному праву.

Такое громадное войнъ въ процесс'В обра-

государственной власти заставило 1еринга ото-

ждествить государственное устройство съ военнымъ (2).

Такимъ образомъ, верховная власть въ

новыя утвержда-

ясь на факт% преобладанјя и она норми-

руетъ отдвльныхъ группъ, и опираясь на

военную какъ на силу механическаго

создаеть права для побВдителей и со-

имъ обязанности для поб'Вжденныхъ.

(1) Г у м п л о в и ч ъ. Основы (Пер, СПБ., 1899), Ш,

стр.

(я) Духъ рицскаго праи ва раздичвыхъ ступеняхъ его pa9BBTin Ч. 1,

кв. 1, стр. 211.

Юрид-

чес«я

xzonHiR