76 —

Tie монархической власти было такь велико, и такь

съ самаго начала закрВпило ее, что и понынВ, власть

современныхъ монарховъ отличается военнымъ до-

стоинствомъ, и они являются предводителями воору-

женныхъ силь государства.

Въ этомъ смысл•Ь важно знать, что войны, въ

оообенности, въ paHHie государзтвеннаго раз-

создаютъ опредтленную военную

которая уже по своему должна под-

чиняться единой власти военачальника, могущаго опе-

реться на эту въ своихъ честолюбивыхъ

на власть ботве широкую, ч%мъ та,

которая ему принадлежитъ. даетљ тому неодно-

кратныя доказательства.

Такъ было и въ Рим•В въ конц•Ь эпохи завоева-

когда полководцы, опираясь на силу

д%ла.иись неограниченными правителями государства.

Кь этому же времени и войска утратили связь съ

государствомъ: тогда уже не было солдать респуб-

лики, а были только солдаты Суллы, Помпея

и Цезаря. И Римъ не моть быть тогда ув%ренъ,

подководцемъ или врагомъ его является тотъ, кто

находится во глай войска какой-нибудь провин-

Римъ, какъ бы во предначертаннаго,

съ первыхъ же дней своей выступаеть въ

роли завоевательнаго государства. Отъ го-

рода вплоть до императора Августа храмъ двули-

каго Януса быль закрыть толчко три раза. У Рим-

лянъ война не была исштчительнымъ

но правиломъ; она была школой, въ которой Римляне

(1) М о п t е в q а i е и. 0nsid6ratj0BB виг les саивев de la доп.

dear du et de 1еагв d6cadence (PariB. СЬар. Х], р. 67.