и ОБРАЗОВАНШ СЛАВЯНЪ - до му- в.

65

та и вмеВстћ возвышенность мыс-

ле; въ этТ;хъ посл•Ьднихъ. Особен-

но . поразительны МЗ;-

ста въ его постныхъ проповЬ —

т: „Пойдемъ (говорить онъ)

дл хь

и упаде,мъ кь ногамъ всемогуща-

го Бога; окропимъ тВло Его дра-

гоц•ћннымъ миромъ , то есть , в1;—

рою и Да возрадуемсл

при воскресегйи Господа Бога, какъ

радуетсл семенство от-

ца , возвращающагосн домой нзъ

далекаго nYTeurecTBiA. Будемъ раз

мы шлять о жизни и

Лисуса , чтобы чтить его дооро-

д1;телн, какъ пророки и д•Ьегшсды

обыкновенно размышлаютъ о девя-

1йяхъ великихъ людей, чтооы по-

сл1; достойно могли прославлять

нхъ!”

2. Истор;я лљтописи.

11аши предки очень любили исто-

1)i10, самую трудн•ћйшую, прекрас-

и•Ьйшую н вмеВстВ наставительную

отрасль словесности; у нихъ даже

очень рано явились люди, кото-

рые исключительно посвятили сеож

этоюу 3aHHTi10. 11e удивительно, что

они остановились на одннхъ л•Вто-

писяхъ; ибо только теперь Славян-

Ckie пароды немного подвинулись въ

искуств•Ё писать Впрочемъ,

достойно что у Славянъ

очень paBrro явились писатели

смотр%тъ на nc•ropii0

съ критической точки 3p•bHii1. Такъ

монахъ раз-

въ 890 г.,

8

биралъ Угровъ

и опровергалъ ложныл MwhHiH дру-

гихъ объ этомъ предметЬ. Хотя

самъ онъ судилъ не лучше пхъ

и обнаружилъ , что вм1;шался не

п стр. 8, 10, 74.

8 У Фейера, у. 1. стр. 279, 281.

въ свое Д'Вло , однако жь , ссыла-

лсь въ своихъ на

и свид%тельства стари-

ковъ, показалъ, что онъ им%лъ нев-

которое H0HHTie о древней слове-

снос•га и историческихъ

1-йяхъ. Въ начал•Ь Х в. въ Бол-

разсуждалн о

Болгарскаго народа старались

доказать, что Мирм идонл-

не, которыми предводительствовалъ

Ахиллесъ подъ Троею, были Гун•

пы н Болгары 9. Н есторъ, укра-

отечественно; Сла вннской

письменности , черпаль

необходимыя длн пер-

воначальной Русской изъ

древнихъ, особенно ВизантТскихъ,

л•втописей, также разыскивалъ оте-

чественныя предажйя, распра шивая

объ этомъ чернеца 1оанна; такъ въ

н Кадлубекъ предста-

виль разговаривающими .[оанна

Матееа. Косма гораздо лучше, ч%мъ

Несторъ и Кадлубекъ , написалъ

первоначальную Чеховъ.

Хотя онь часто писалъ съ пристра-

cTieMb, однакожь зналъ историче-

ское нскуство , умеВлъ отли чать

бабнь отъ истины, не всему дов•Ь•

ралъ, чть узнавалъ отъ стариковъ,

не все 111)ннималъ за правду, что

находилъ въ писменныхъ, но не го-

сударственныхъ, памнтнлкахъ. Онъ

все облекъ въ прекрасную одежду

н прпдалъ ей очаровательны; ко-

лорить, занявши его у РНМС,КИХЪ

писателей, отличавшихся найболь-

шимъ вкусомъ. Я намћренъ го-

ворнть о нашихъ л±топнсдхъ во-

обще и притомъ кратко, нс вда—

ваясь въ

т$;мъ болеВе, что нсточннкн нашей

первоначальной обънсне—

ны учеными крлтпческимп труда-

9 Ист. Трои, у Кал. стр. 181.