и ОБРАЗОВАНШ СЛАВЯНЪ - до му- в.
65
та и вмеВстћ возвышенность мыс-
ле; въ этТ;хъ посл•Ьднихъ. Особен-
но . поразительны МЗ;-
ста въ его постныхъ проповЬ —
т: „Пойдемъ (говорить онъ)
дл хь
и упаде,мъ кь ногамъ всемогуща-
го Бога; окропимъ тВло Его дра-
гоц•ћннымъ миромъ , то есть , в1;—
рою и Да возрадуемсл
при воскресегйи Господа Бога, какъ
радуетсл семенство от-
ца , возвращающагосн домой нзъ
далекаго nYTeurecTBiA. Будемъ раз
мы шлять о жизни и
Лисуса , чтобы чтить его дооро-
д1;телн, какъ пророки и д•Ьегшсды
обыкновенно размышлаютъ о девя-
1йяхъ великихъ людей, чтооы по-
сл1; достойно могли прославлять
нхъ!”
2. Истор;я лљтописи.
11аши предки очень любили исто-
1)i10, самую трудн•ћйшую, прекрас-
и•Ьйшую н вмеВстВ наставительную
отрасль словесности; у нихъ даже
очень рано явились люди, кото-
рые исключительно посвятили сеож
этоюу 3aHHTi10. 11e удивительно, что
они остановились на одннхъ л•Вто-
писяхъ; ибо только теперь Славян-
Ckie пароды немного подвинулись въ
искуств•Ё писать Впрочемъ,
достойно что у Славянъ
очень paBrro явились писатели
смотр%тъ на nc•ropii0
съ критической точки 3p•bHii1. Такъ
монахъ раз-
въ 890 г.,
8
биралъ Угровъ
и опровергалъ ложныл MwhHiH дру-
гихъ объ этомъ предметЬ. Хотя
самъ онъ судилъ не лучше пхъ
и обнаружилъ , что вм1;шался не
п стр. 8, 10, 74.
8 У Фейера, у. 1. стр. 279, 281.
въ свое Д'Вло , однако жь , ссыла-
лсь въ своихъ на
и свид%тельства стари-
ковъ, показалъ, что онъ им%лъ нев-
которое H0HHTie о древней слове-
снос•га и историческихъ
1-йяхъ. Въ начал•Ь Х в. въ Бол-
разсуждалн о
Болгарскаго народа старались
доказать, что Мирм идонл-
не, которыми предводительствовалъ
Ахиллесъ подъ Троею, были Гун•
пы н Болгары 9. Н есторъ, укра-
отечественно; Сла вннской
письменности , черпаль
необходимыя длн пер-
воначальной Русской изъ
древнихъ, особенно ВизантТскихъ,
л•втописей, также разыскивалъ оте-
чественныя предажйя, распра шивая
объ этомъ чернеца 1оанна; такъ въ
н Кадлубекъ предста-
виль разговаривающими .[оанна
Матееа. Косма гораздо лучше, ч%мъ
Несторъ и Кадлубекъ , написалъ
первоначальную Чеховъ.
Хотя онь часто писалъ съ пристра-
cTieMb, однакожь зналъ историче-
ское нскуство , умеВлъ отли чать
бабнь отъ истины, не всему дов•Ь•
ралъ, чть узнавалъ отъ стариковъ,
не все 111)ннималъ за правду, что
находилъ въ писменныхъ, но не го-
сударственныхъ, памнтнлкахъ. Онъ
все облекъ въ прекрасную одежду
н прпдалъ ей очаровательны; ко-
лорить, занявши его у РНМС,КИХЪ
писателей, отличавшихся найболь-
шимъ вкусомъ. Я намћренъ го-
ворнть о нашихъ л±топнсдхъ во-
обще и притомъ кратко, нс вда—
ваясь въ
т$;мъ болеВе, что нсточннкн нашей
первоначальной обънсне—
ны учеными крлтпческимп труда-
9 Ист. Трои, у Кал. стр. 181.