И ОБРАЗОВАНШ СЛАВЯНЪ ДО •xrv -,В.

67

также позднећйпйе • л±описцы,

безъ исключекйя, черпали изъэтихъ

н многихъ другнхъ источниковъ,

какъ показываютъ то л•Втописи

недавно изданныа г. Штенцелемъ.

Въ Польшт; любили разсуждать

объ , особенно о народ—

пой , и читать ее въ училищахъ

палатахъ вельможъ , какъ го-

'Гоже самое, во

ворить Галль

многихъ м%стахъ, повтораетъ Длу-

•гошъ ; труды же нов•ЬЙшнхъ изы-

скателеЙ отечественной

особенно Лелевеля н Осолинска-

го , совершенно объяснили этотъ

предметь. Достойно что

въ то время, когда одна

лвтописцы люонли выписывать нзъ

Латинскихъ писателей, имъ знако-

мыхъ, именно, nHcaBmie по-

сеть Богухвала, обращали Btwr,raHie

болже на отечественныхъ, на

чужестранныхъ, писателей. Галль

преимущественно придерживался

одного, т. е., и по его

образцу нзлагалъ разговоры, вла-

гал ихъ въ уста особамъ, КОТОРЫХЪ

онъ выводнлъ на сцену , н даже

часто дословно выписывалъ ц1;лыя

м±ста изъ Римскаго историка, за-

ставляя князей Польскп.хъ произ-

носить н,хъ. У пего КазкпЙръ

по ученому обращается кь войску;

Збигн1;въ точно такъ возмущаетъ

Вратнславянъ противь Сед%ха, какъ

Н1;когда Катилина свонхъ сообщ-

никовъ противь Римской аристо-

кратп: 18. Наконецъ, Галлъ, одгЬняя

стр. 241.

1'7 Ut vir eloquens et peritus. Gallus, стр. 97.

18 Рт;чь СаллюстЕ1, начинающуюся сло-

вами: Ni virtu.f fidesque vcstra, Збнгм;въ,

по словамт, Галла (стр. 164) , разукра-

сплт, учецымт, образомъ (ut literatus et

тајог etate rhetorice coloravit).

достоинство своего разсказа о девя-

HiHxb Сец±ха, сравниваетъ его . съ

Югурты, искусно напи-

19

санною Римляниномъ

До сихъ порь еще не схЬлано

ни шагу кь 06bacHeHi10 Закарпат-

скнхъ л#гописей, а Cep6ckiH даже

не напечатаны. 1I потому тв , ко-

торые занимаются За—

кар патскнхъ Славянъ (а ихъ до-

вольно), пишуть ее такимъже обра-

зомъ, какънТ,когда писали въПоль-

до Нарушевпча; въ PocciH до

Карамзина , а у Чеховъ до изы-

Палацкаго. Всегда скор•Ве

кто-нибудь найдется написать исто-

нежели критически изсл•Ьдо-

вать ея источники.

въ Славянскихъ

л%топпсяхъ различно. У Сдавань

были свои еры, которыл они на—

чинали съ главныхъ пропсше—

на они считали эру

съ 367 года по Рождеств•ь Хри-

стов±, взявши въ ocH0BaHie знаме—

нитую поб±ду , одержанную вож—

демь нхъ, Тролномъ, надъ Римляна-

, какъ показываеть то г. Ку—

ми -

xapckih, объяснял одно самое тем-

ное меЬсто въ п•ћсьни о полку Иго—

ревомъ. Г. bbJIeBckif1 совершен-

но другаго мн1;гЙя объ этомъ; онъ

думаеть, что подъ именемъ Троя-

на скрывается имя Русскаго кпа—

зя, Владтпйра В. Славяне, сд•Ьлав—

шись XpncTiaHaMLI, н потомъ рас-

павшись на посл%дователей Вос—

точной н Латинской Церкви, вели

свое отъ сотворекйн

Mipa (и этого осо-

бенно придерживался Цесторъ )

19 Gesta Zethei dubio Jugurtino volu-

mini c06guamus, Gall. стр. 167.

20 Dziennik powszecltny , 1834. М). 213.