П оврлзовлнт СЛАВЯНЪ ДО му В.
61
ческћ' не•столь вреденъ для Сла-
вянской народности и не столь па—
губное произвелъ на нее,.
какъ языкъ Безъ со-
MHtHia, ВЪ языкт, ДОЛ-
жны были вм%шаться и Грече-
Ckie обороты , но они не такъ
разительны, какт, v/IaTI'1Hckie; прп-•
томъ слова съ. Славян-
• скимъ звучать гораз-
до npiHTH%e, чвмъ Гре-
языкъ , ограниченный въ
'ГВсномь кругу н даже мало из—
ВћСТНЫЙ Славянскому духовенству
Греческаго rrcnowlmaHi}1 , не могъ
производить ржшительнаго
на общественнын дђла; отсюда Ру-
спны н Сербы принуждены были
совершенствовать. отечественныЙ
языкъ, въ чемъ они 11 усп•Ьли впол-
н•Ь; вотъ отъ чего они и,м'Вють па—
мятники языка и народнаг.о зако-
нодательства, ознаменованные глу-
бокой древностью,
Самое спасительное про-
нзвела чужеземная образованность
на Славянъ. посредствомъ древней
письменности. Римская письмен-
ность , созданная по Греческшљ
образцамъ, сдвлалась Европейскою
чрезъ могущество папь значе-
Hie Западной ; притомъ ,
сама находясь подъ Хри-
cTiaHcTBa, она породила новьта ФОР-
мы въ поэзП,1 среднихъ в'Вковъ. н
открыла современникамъ новыл по-
о Забыты бы-
ли образцы, какъ на—
писанные языкомъ, въ то время.
мало употребительнымъ у Евро-
пейскнхъ народовъ, особенно , ко-
гда сталь упадать Царьградъ
когда Восточная Церковь почти не
нм•Ьла никакого значетйя въ Евро-
пейскомь XpncTiaHcTBj. та кь
Греческад письменность продана
была 3a0B0Hi10 до,твхъ поръ, пока
снова, по той же самой причннеЁ
какъ и Римляне, то. есть, по ел
внутреннему достоинству , Евро-
neickie народы вь XVI в., а имен-
но, Итальянцы; Французы; потомъ
Голландцы, Англичане Н'Ьмцы, не
возвратили ее кь жизни, основав-
шн на ней изящный вкусъ н на:
чала на уки.
Вообще у всеЁхт,. Славянъ Гре-
ueckiH науки никогда пе им•ЬЛИ хо-
рошаго усп%ха ;
нмжлн науки у ТЁхъ Сла—
влнъ, которые, въ то время, нахо-
дясь на высокой степени могуще-
ства•, могли сохранить свою народ.
ность и вм%стЬ питать отечествен—
ное npocB%rgeHie чуждою CT11Xie10,
не покаряясь„ однако жь, чужезем-
цамъ. Памнтнпки Чешской пись—
менности сего убћждаютъ
насъ въ
Рнмскпхъ наукъ. на npocB'tilJWHio
этой страны; а л•ћтописи,
обыкновенно писапныл по Латннж,.
свпд%тельствуютъ, что въ Польше1;
очень дюонлп чптать, древнихъ
Римскихъ писателей. Исключая
Мартына Галла, о которомъ ска-
заио. было выше, видно нзъ л•Ьто-
пнсцевъ , писавшпхъ посл•Ь него
а нменно, пзъ Кадлубка, что онъ
зналъ Трога Помпея, или просто
сказать, сократителя его, Юстина;
безъ соми•ЬнПч онъ зналъ также
Плш•йя, или, по краЙпеЙ М'Ьр•Ь, Со-
лцна; наконедъ, зналъ
съ, его истолкователемъ, CepBieMb.
Дополнитель Кадлубка въ сл±ду—
ющемъ в•Ёк-Ь приводить изъ древ-
нихъ писателеЙ; Аристотеля, Цице-
гона, Maltp06ia, Сенеку, Ва-
Максима, IIa3iHH311-
на, Августина, Перовима н другихъ,
а изъ разныхъ пародовъ: Итальлн-