82

другая Атвь отъ Г), дополненная выписками изъ 1оанна Да-

маскина; можетъ быть, С летитъ между А и D, а можетъ быть,

въ сторон•Ь отъ А.

Мы отмЬгили одну иелочь, сближающую D съ N (S I .

5: 7,26; Т), дм; А, -:ођ Ze6 N). Подобное же ука-

3aBie есть и въ глав± шестой; тутъ А называетъ св.

Й; озат,;, N въ соотйтствующемъ даетъ Nuaaa{oy,

тоже Т) (по 201, въ 197 пропущено). Большей части допол-

Heaii изъ Дамаскина кь Х, указанныхъ нами выше въ А, D не

представляетъ; подлежать въ нашеиъ S 2 слыую-

X2.N> (изъ девяти): 1, 5, 6, 7, 8, 9b. Остальные довольно

мало-характерны, такъ что возможно, что авторъ 1) иисалъ

только по Х и отъ своего разума. Бб.цьшая выработанность А

замгЬтна по большей опредеЬлевности цитатъ; впрочемъ въ D

201 опускаетъ н'Ькоторыя Yka3aHiH, которых представляет ь

197 (напр. Л0'\ј; 57{.or

•w#iatoy). Есть одинъ иункть, А съ Х,

повидимому, противь 1): въ А больше личныхъ кь

еретику, такъ что характеръ скрытаго въ А сказы-

вается яснеЬе; но мы бы не Ейшились утверждать на этомъ

именно ocB0BaHi'I. что авторъ А N передъ глазами и

сознательно приближался кь Х: дичныл есть и въ

D, даже противь А, такъ что харак-

терь подсказывается D вполнгЬ ясно; а YMR07ReHie

могло возникнуть просто изъ cTpeMneHifI автора А поднять ца-

тетичность 1Њчи, чего овь и достигаетъ хЬйствительно. Но во-

прось это едва ли вообще важный.

Когда возникло 1оанна или 0ra•

tio редак1$и Г)? Такъ кань въ немъ есть уже фраза о томъ,

что соборъ убилъ котораго самъ себ•Ь

поставилъ, то D возникло не ран±е конца 767 года.

это исторически Неточно: натр. Константинъ, поставленный

8-го августа 754 года, быль казненъ только въ октябр'Ь 767,

и не соборомъ, а императоромъ, 110 политическому

Лвторъ хойлъ сказать, что Константина погубила та же самая

napTia, которая поставила его на собор•Ь; и онъ иАлъ па это

право, такъ вакъ палачи Константина передъ его казнью спра-

шивали его: „ Что ты думаешь о c060prb, который мы собрали?

Ни о комь другомъ тутъ •не можетъ быть Р'ђчи; uaTpiapxb Ана-

Theoph. 1, [Е, стр. 2.