98

(Theoph. 1, 430, стр. 1—7), но въ 764 т. мы опить видикъ,

вавъ кажется, его же въ (433, стр. 30 и 434, стр. 1).

Но икъ же быть съ B0E&38HieMb С, что авторъ ea—apxi-

еиисвопъ? Можеть быть, въ оригиналгЬ Paris. 1115 было при-

бавлено въ 'IodYYOO чтобы указать,

что nocJaHie авторизовано было 118TpiapxoMb; можеть быть, нашь

1оаннъ сталь • и тогда въ ори-

гинай С въ его имени, въ ви$ быль прибавлень его

новый титулъ.

Тавъ вавъ въ Вед. 2951 читается записка 1оанна о нача.тЬ

иконоборства, читанная имъ на собор'Ь 787 года, то надо при-

знать одно изъ двухъ: или эта записка была составлена ииъ

уже раньше, для другого собора—именно дла того же собора

противь Косьмы же оригиналь Reg.

писань около или посхЬ 787 года. Мы полагаемъ, что втрв•Ье

первое записка составлена ве въ 787, а въ

764 году.

Иоаннъ синвеллъ прибыль въ Константинополь не при Кон-

стантив'Ь У, а только оволо 786 года, навь удостойрено со-

***); итавъ, 0Bicria объ исповы-

временными документами

ничествеЬ 1оанна•синвелла-Дамасвина при КонстантингЬ V суть

чистая легенда.

Мы вихЮи выше, что D (и С) составлено а

А, напротивъ, въ КонстантинопоМ•, D около 767, С до 775,

а А, Ароатно, въ года передъ седьмымъ вселенсвимъ

соборомъ. Если D и было послано Константину У, то, вћроятно,

оно было имъ уничтожено, вавъ Левъ Ш уничтожидъ подлин-

ныа письма въ ce6'h П и III римскихъ. Весьма

Ароатво поэтому, что D и С были вновь принесены сюда въ

786 г. самимъ авторомъ, синкелломъ 1оанномъ, и зд%сь, ть-

*) Фабри й думадъ. что авторъ и С быль нпосаВдств1и iepy-

салимскимъ nBTpiapx0Mb. Синкеллы часто становились преемниками na•rpiapx0B' .

при которыхъ состояли; но кь нашему Тоанау ср. стр. 92—93. Ко мб ефи с л.-

Ле ki е н ъ, на лексическихъ предполагаютъ авторояъ А 1оавна

евбейскаго•, но 1) ве докавано, что 1оаннъ въ ееофавъ, со-

общивъ, что товарищъ 1оанна, Эома, быль потомъ apxierrnck0110Mb въ Солуни,

ничего подобнаго объ 10BHH'b не говорить; 2) авторы А и D—C, моцетъ быть,

и даже в±роятно, раадичны.

**) Соборъ, кь которому обращается ваписка, вселенскимъ въ ней не назы-

вается.

• Д•Ьян1я все д. соб., т. 7, стр. 97, 99 и 320: Th eoph. 1, 461.