280

ДРЕВН'ВЙШАЯ ИСТОРИ УЧРЕЖДЕТЙ.

xoBH0ii власти является возможность, хотя не всегда соединен-

ная съ пользоваться неограниченною принудитель-

ною силою по кь подданнымъ. Иногда ч1мвычайно

затруднительно указать верховнаго властителя даннаго обще-

ства, т. е. .зиц() пли группу лицъ, облеченныхъ такою властью,

и даже когда онъ найденъ, характеръ его часто не поддается

но везд±, только есть незавимое политиче-

ское общество, но находящееся въ тамъ

непзбЖно долженъ быть и верховный властитель. Такимъ

образомъ, вопросъ объ его характера является

вопросомъ фактическимъ, а не вопросомъ, касающимся права

или нравственности. Если бы кто, въ томъ случа±, когда въ

данномъ обшестй изв±стнаго лица или группы

лицъ, въ качествф верховнаго властителя, является доказан-

нымъ, сталь бы оспаривать это на томъ

что такая верховная власть представляется или на-

принципа, онъ показалъ бы только

полное HenogwaHie принятой Остинбмъ точки

пом±щенныя въ шестой доставляютъ

намъ YRuaHie на способы, принятые Остиномъ для разр±ше-

вопроса, гдсь сосредоточивается верховная власть въ неза-

висимыхъ государствахъ. Л снова, хотя и въ краткпхъ сло-

вахъ, упомяну о наибо.%е важныхъ пзъ этихъ

Во первыхъ, верховный властитель есть опредљленное выс-

шее лицо. Такпмъ лицомъ не всегда является индивидуумъ:

въ настоящее время въ западномъ Miprh подобные случаи даже

весьма. рЪдкн; но оно должно заключать въ себгЬ настолько

качествъ отдеЬльнаго лица, чтобы его можно было назвать

опрес)љленнылљ. Если не дицо сосредоточиваетъ въ

сеа верховную власть, то это должна быть группа лицъ, спо-

собны.хъ кь корпоративной или д±ятельности.

ПослТднее является крайне необходимымъ, такъ какъ

верховный властитель долженъ пользоваться своею властью и

издавать повелФЕйя посредствомъ опрехьленной д±ятельности

своей воли. Мы знаешь, какъ фактъ, что обла-

дате физической силой, являющееся однпмъ изъ признаковъ

верховной власти, выпадало на долю изв±стнаго чпсла, лицъ,