ВЕРХОВНАЯ ВЛАСТЬ.

283

иАющимъ съ ними поверхностное сходство, опровергли воз-

на ту которая признаетъ ц±лую группу свя-

занныхъ другъ съ другомъ и приложили эту

кь н±которымъ весьма слотнымъ фактовъ, явив-

шимся уже посшЬ того, какъ писалъ Гоббсъ. Существуетъ

однако же весьма значительное pa3jIEie между Гоббсомъ и

его Гоббса является вподнсЬ науч-

нымъ, но его предметъ отличается скорђе политическпмъ, не •

жели научнымъ характеромъ. Когда онъ, съ замђчательного

ясностью мысли и- въ чемъ онъ не им±етъ сопер-

никовъ, выработалъ H0J10HteHie о повсемђстномъ теоретиче-

скомъ верховной власти, сдгђлалось очевпднымъ,

что онъ оказываетъ, по меньшей мФР'Ь, сильное

передъ и илп (упо-

оребляя основанной имъ школы) индивидуальной

верховной верховной власти передъ корпоративною. ТЬ изъ

его посл±довителей, которые отвергали его

взгляды. часто утверждали, что онъ быль понять превратно,

и безъ поверхностные читателп предпо-

лагали, что онъ им±етъ въ виду деспотизмъ, когда въ д•Ьй-

ствительности онъ говориль только о со

стороны правителя, г при какой бы то ни было фор.м± правле-

Но нельзя, кань мнф кажется, отрицать, что та сильная

вражда, съ которою онъ относился кь долгому парламенту и

кь обычному великимъ

противь королей изъ дома Стюартовъ,— отразилась

на употребляемыхъ имъ при ха-

рактера верховной властп, права и aHapxiu. Не сетьдуетъ

также удивляться, что его, еще при жизни; обвинялп въ томъ,

что, при своей системы, онъ пм'Ьлъ тайное HaMrb-

penie примирпться съ протекторомъ, хотя такое до-

статочно опровергается самыми фактами. Но предметъ Ости-

на является строго научнымъ. Если онъ и впадалъ въ ка1йя

либо ошибки, то онгЬ обусловливались его фп.тосо(јею, и его

способъ представляетъ только самыя с.табыя указа-

на взгляд[Ј, которыхъ онъ держался.

Другое значптельное между этими писателями со-