296

ДРЕВН%ЙШАЯ ИСТОРИ УЧРЕЖДЕН[Й.

ной природой, какъ кь разумнымъ, такъ и кь неразумнымъ.

Такимъ образомъ мы говоримъ о законахъ тяжести,

оптики и механики, точно также какъ и о законахъ природы

или о законахъ извЪстной Этими словами Блэкстонъ

начинаетъ свою главу о «характер:Ь закона вообще», о кото-

рой почти можно сказать, что она сдфлала юристами Бентама

п Остина, на нихъ въ совершенно отрицательномъ

смыс,тЬ. Съ другой стороны; юристы-аналитики безъ всякаго

утверждаютъ, что о силтЬ предшествуетъ

о порядкЪ. Они говорятъ, что истинный законъ, —

IT0Be.vbHie всесильнаго властителя,—понуждаетъ подданнаго, или

группу подданныхъ, поставленныхъ этимъ въ со-

вершенно однообразныя обязательныя дЫствовать

изуЬстпымъ образомъ, или воздерживаться отъ изйстнаго рода

признаки, такнмъ

образомъ неотъемлемую принадлежность истинныхъ законовъ

и выражаюпјеся въ томъ, что эти законы относятся ко мно-

гимъ лицамъ, взятымъ безразлично, ко многимъ положитель-

нымъ или отрицательнымъ опредъляемымъ въ

общемъ смыслЪ, привели кь тому, что терминъ «зак.онъ», съ

помощью метафоры, распространился на постоянныя, или

правильно физическаго BIipa, на ум-

ствепную дтятельность и на поступки человеЬња. Когда выра-

Reaie «законъ» упо•греб.тяется въ такомъ СМЫСый, какъ .законъ

законъ ассоцћф мыслей или законъ ренты, юрп-

сты-аналитики разсматриваютъ это с.,товф какъ лишенное

своего исмннаго неправильнаго и искус-

ственнаго его смысла, и вообще ихъ презритель-

ное 0TH0111eHie кь подобному этого терм ина

является весьма замгЬтнымъ. Но если только качества,

какъ достоинство п важность, могутъ быть приписаны какому

либо слову, то, какъ кажется, въ настоящее время не-

много найдется словъ, ботве достойныхъ и бол±е важны.ХЪ,

чгЬмъ слово законъ, въ смылгь неизм±нной пос.тЬдоватедьностп

физпческихъ, умственныхъ и даже политико-экономи-

чес.кихъ. Въ такомъ слово «законъ» играетъ громад-

ную ро.ть въ об.ласти мысли и сдьа.,тось почти