ВЕРХОВНАЯ ВЛАСТЬ.

281

не подходившихъ подъ опредљленносгпи и не связан-

ныхъ между собою настолько, чтобы быть способными кь про-

одной води, но такое Остинъ назвалъ бы

хотя оно могло бы и не заключать въ себ±

т±хъ признаковъ, которые обыкновенно считаются принадлеж-

ностью Въ то же время, распростра-

HeHie верховной власти только на опред±ленную группу, когда

властителемъ не является отд±льное лицо, чрезвычайно важно

въ томъ что оно видоизмеЬняетъ о верхов-

ной власти, двлая ее предметомъ различныхъ искусственныхъ

съ помощью которыхъ корпоративная группа дЬ-

лается способною проявлять xorrrbHie. Хотя мы до такой сте-

пени привыкли кь обычаю принимать MH±Hie большинства за

MHiHie ц±лой группы, что онъ кажется намъ совершенно ес-

тественнымъ, этотъ обычай, т±мъ неменфе, является въ выс-

шей степени искусственнымъ.

Дал±е, масса общества должна повиноваться высшему ли-

цу, называемому верховнымъ властителемъ; не все общество

въ полномъ состауь, такъ какъ при такихъ верхов-

ная власть сдђлалась бы невозможностью, но масса его— громад-

ное большинство— должно оказывать ей Въ Ан-

гЈи, вскор± посд± на престоль ганноверскаго до-

ма, извВстное число якобитовъ и значительная часть жителей

верхней ве обращали на бри-

танской короны и парламента, и не повиновались имъ, но

большинство безъ включавшее въ сел боль-

шинство самихъ якобитовъ, исполняло на практик± эти

пове-тЬЕйя. Согласно принципамъ Остина, въ этомъ случагЬ не

могъ бы даже возникнуть випросъ о законности верховной

власти Георга 1, иди Георга II, также кань и созваннаго имп

парламента. MH±Hie якобиђовъ, по которому ганноверс:йе ко-

роли были исключительно верховными властителями Ганновера,

было бы отвергнуто Остиномъ, такъ какъ оно не затрогиваетъ

того фактическаго вопроса, который, по принятой инъ систе-

мгЬ, одинъ только можетъ подлежать разсмотфкйю.

Зат±мъ верховный властитель долженъ пользоваться обыч-

нымб со стороны большинства общества. Въ