— 22 —
Ся 1). Князья подчинались, хотя только номинально, Вану,
владјвшеиу маленькимъ уплохъ въ Хэ нань, въ де-
партиентЬ Хе-нань-фу. Вань назывлся еще: Тянь-ванъ (небес-
вый Ванъ), или: тянь-цзы (сынъ неба). Ванъ, будтобы, утвер-
хдалъ Князей въ изв'Встномъ достоинстј, при тюмъ присылал
гранату 2). Кназья, съ своей стоун, вое воца лриходиди въ
Чжоу для Вану; но чаще посылали поиовъ съ по-
дарваии Вану. PaBMIIie между князьии было чисто номиниь-
ное, что ясно видно изъ Чунь-цю. Князь, ти-
туп, иногда владјлъ огрмнымъ пустранствомъ (кань напр.
ЧусвШ), тогда кань князь, имвшЈй титулъ, владјлъ п-
деньвииъ клочкомъ земли (какъ напр. Лустй Гунъ). Но поц-
HNIIIie вомиентаторы, основываясь на поддожной внитђ Чжоу-ли
и Ли-цзы 3), сджади TaEia paBiWIia между 5 вниесвими сте-
пенами, что безтолковЈе, непонятн'ђе и неприложиМе этого ни-
чего быть не иозетъ. Не смотря на историческую недостовјр-
ность Чунь-цю, нужно признать, что, въ доисторичестй
Китайскей Ойствительно существовали Ванн, отъ кото-
рыхъ на самомъ д%Л'Ь зависгьди уодьные князья, постепенно
00B060NBmieca отъ ихъ Когда Китайцы, двинувшись съ
стерозапада 4) въ изгибу Хуанъ-хэ (между Шань-
си и Шэнь-си), осжи тутъ, то должны были вступить въ борьбу
1) Впрочемъ Ижу.ся ветрВчаетсн тоаько Цво.цю.мина, а
въ текетВ никогда.
я) Обь етоцъ въ Чунь.цю упоминается тодьво одивъ рвъ. (Си. пер.
Чунь-цш).
3) Ли-цзи, 5 гиава, военщаа HB8BBHie: Ваяъ-чжв, т. е. рахонеја
Вановъ.
4) О КитаИцевъ въ Хуанъ-хе сущеетвуетъ двояваго рода мн•в•
Hie. По Сы-па-цаня, которое нужно считать самыиъ древвииъ исто•
ричесвимъ о ЕитаИцевъ, ЕитаИцы (собственно Чжо-
усвая выседись изъ Ордось и перван остановка ихъ была при горв
Еи.шань (въ пров. Швнь-си, въ департ. Фынь-янъ•.у), потопъ стаи посте-
пенно подвигаться въ ивгибу Хуавъ.хе. Впрочеиъ то масто, гда говорится
объ етоиъ весьма темно и сбивчиво, тавъхавъ HaueH0BBHiH ив-
новь, гда в вавватя рпъ, по пути, тов.
дествевны съ назватями рввъ и пунктовъ, находившихся въ пров. Шань-си;
Bca*TBie .того, становится веповатныпъ вавъ двигииеь ЕитаИцы въ ив-