— 23 -

тораго она пе можетъ быть признана д“ствитедьной, между

тьмъ второй самъ заключаеть сдђлву: онъ совершаеть всев юри-

дђйствЦ которыя нМходимы для

даннаго правоваго акта. Какъ соучастникъ, тагь

и представитель, по хараггеру своей дђятельншги, выра.жають

свою Мтвенную волю, а не передають чужой воли;

но водя представителя одна является въ воиросгВ о

с;фдки, водя же юридическаго соучастника вы-

ступаетъ какъ дополняющая, по закона, вот друга-

то лица, настоящаго контрагента. Въ с$лки при

посредствђ юридическаго д%йствують двгВ води:

принципала и соучастника, ичхъ воль дает; начало

С$ЛЕИ; каждая изъ нихъ въ от$льности

не можетъ считаться достаточной для ея

0TcyTcTBie необходимыхъ признаковъ въ одной обусловлива-

еть сюбой и порочность другой. Въ же акта чрезъ

шредставитедя Мыкновенно проявляется воля этого послгђдняго,

хоторою только обусловливается юридическаго

акта.

8. Отлич{е представитедьства отъ поручительства.

Пассивное представительство (отвђтственность принципала

то СД'Ьдкамъ представителя) имећеть вн%шнее сход-

ство съ поручительствомъ 50). Принципадъ, на поручи-

тела, отйтствуеть вакъ бы за обязательство другаго лица; но

этого не идетъ сходство этихъ двухъ совершенно раз-

личныхъ юридическихъ Поручитель заключаељ сд%лку,

я). См. 1. ст. 291; Brinz—kritische Blitter, стр. б; Гор-

донъ—его статьа о представитедьств% стр. 237 — 288.