— 43 —

двояхимъ •азоиъ: иди тмуя vrb прикащит подученннхъ

выгодъ, сдгВдка уже исполнена, или о уступки ему пра-

ва иска.

Приведенныя два отношетя, несмотря на внеЬш-

нее сходство, отличаются друљ .оть друга по многимъ при-

знакамъ. Въ нМходимомъ сдђлка съ• сама-

момента своего! возникноветя (относительно правь, ивъ нея

вытекающихъ) счита€гся таковою своего имподина, а въраз-

сматриваемомъ она будет; первоначальной сд%лкой

прихащика, принципалу же даггся лишь возможность эксплоа-

тировать договорное право своего прикащива, помимо воли

этюго П(кМдняго. Изъ этого вытекаеть другое 0Tnqie, важное

въ праггическомъ 0THomeHiH: воля господина, относитель-

но прМрИенЈя пмь изъ договора подчиненнаго, пудпо.

латается всегда и Мть надобности въ особомъ

ея; между тьмъ хозяина присвоить рультатн

С$ДЕИ свно прикащика не предполагается, а должно быть

явно выршено; до этого момента правом»нымъ кредиторомъ

считается uocrBl(Hii. npi(ipfeHie ичюподиномъ въ не-

обходимомъ не обусловлитется нам*темъ

контрагента (подчиненнаго), направленнымъ именно на такой

результать, между тьмъ уполномоченный прикашикъ при за-

сдЬки им%ъ въ виду свой собственный интересъ

или таковой посторонняго лица, но не свмо принципала.

Тамь господинъ, требуя YNBneTBopHia отъ третьяго лица, всту-

пившато въ с$дку съ его подчиненнымъ, осуществляет; свое

сМственное первоначальное право; здвсь-же принципалъ поль-

зуетса правомъ, вовнхшимъ въ дицђ своего привашт. На тмъ

третье лице можеть $лать B03pazeHie противь прин-

ципада ех prsona т. е. возрахете. хотюре имВло-

бы сну относительно уполномоченнаш прикащит. Рапатри-