— 41

наго. Tuie случаи могуть быть подводены подъ сд'Ьдуюиф

xar:wopia: 1) Тагь называемое нмходимое иди несвободное

ирвдггавитедьство римсто права, т.е. upi06vheHie првъ

троватя чреаъ посрдство ровъ и flius familias 88).

npi4M•eHie не составило нсхдючета изъ общаго прида:

alteri пето stipulari (Ь. 38, S 17, D. 45, 1) ибо оно

происходило въ силу юридической необходимости, ех lege,

безъ всятго огношенјя кь посредствующаго лица. Не-

сводныа и подчиненныя лица были оружии npi06pheHia

дла свно господина, при чемъ не иринималась во BHHMaHie

водя того иди другаго. Имущественная личность ихъ погло-

щадаОь въ таковой господина (unitas Frsonae). под-

чиненнаго лица ири с$лхи быдо безразлично по

кь посдђдсттямъ, вытекающимъ изъ

нея; поэтому вкдючало-ли оно договоръ своего имени или

отъ имени господина, одадо-ди прыргВсти право для Ма

иди ди послынаго,— эти %оятелытва не никакого

юридачеетго твкъ Ешь въ обоихъ сиучаяхъ госпо-

динь непчедственно пр1обр•Ьтадъ про вь силу того пред-

88) См. 1. ст.274,З12;Ушеръ—стр.134, 145 и пО18;Льбандъ—

стр. 198—2 Ш); Циммерманнъ—ст. 32; Виндшейдъ—} 73 по 2;

8—22— Бривцъ. — krit. Familiengiitterrecht 1.ст.184,

historiques des institutions. П. ст. 406—416. Пух-

Ta—Vorlesungen S 274. П(Мднимъ ученнмъ неправильно по'водитса подъ

110HATie необходимато представительства и насл±дственныя 0TH0TeHia; онъ по-

лагаетъ, что насмдодатель есть необходимый представитель насл±днива

тоже Вавгеровъ S 608, Dernburg. ibid. стр. 8.Buchka S 8 — Насл%додатель.

заключаеть догояръ въ стемъ диц'Ь и отъ свн•о имени, ТОДЬЕО ucrroneHie

ero присходитъ чр•ь наснхвиковъ, тавъ что сворн nocriuit является

приставителемъ первато. См Шер, krit. Ueberschau.—crp. 888. Бринцъ.

ib. ст. 19, 20,