— 42 —

nacaHia закона, что подчинения лица суть иму-

щытвенвыа сиго владыи. Эго 0TH0IIeie не им-

налось и въ томъ uyqai, когда шнъ имгвлъ пекујуиъ и,

включи с$дку отъ своего имени, одаль ы.

По тугому прат твкой пекутумъ

собственность отца, данный во временное сыну,

сдыовательно, все ди пекујума, вмст•В съ

симъ послјднимъ, принаддехало отцу. Но съ npouaHieMb за

сыиомъ прав Мтвенногтина E.astrer—

adventicia extraordinaria, все инъ для Ма не-

считалось ipsojure Мственносйю ища 84).

Въ одномъ частномъ прдстввМРдьное намђрете ра-

ба и данный ему господиномљ, охашвали Biaaie на

ropHuw}Eia noc,MwI'Bia с$дки, чЫь той случай и при-

бдитлся кь настощему пудставительогву; то именно, ко-

гда конкурировали права н±скодькихъ господь по солгВ,

совершенной ихъ общимъ рабомъ. Тоть изъ осиодъ зжь

ирыриалъ право, который даль прикавъ рабу сомшитљ отъ

его имени изувстный дошворъ и когда посд%дјй исподнилъ

такой приказъ 85).

2) Въ современномъ торговомъ быту существуеть правовое

напоминающее Н'Вскодьхо необходимое представи-

yro—npHcBoeHie хозяиномъ выгодъ изъ СД'ВЛЕИ, со-

вершенной его прикащикомъ отъ своего собственнаго име-

ни 86). Принципадъ можеть осуществить такое право свое

84). См. nyxm—Vorlesung. ст. 116, Бухва—ст. 21—22; 0rtolan—2 т.,

СТР.

85). Gaii institutiones. III. S 167; S 8. Јпв. 8, 28.

и). Ст. 695 XI Т. ч. IL уст. орг. по 1И8 г.; art. 66. Обще-

термансват тортоваго yzozeHia.