— 45

относитедьно малотьтняго, слыошгепьно не и по

rb его ос±веннику. IIoutTI'Bia рфдепивваго дм-

CTBig могутъ быть выгодннд иди убыточныя. въ силу

хотораго возникаеть Мдевтивное xNcTBie, можељ быть иди ть

хытво nou00Hia контратента и иторнниго лица

(юридическаго паразита) или о Мщнмъ интетвъ ихъ.

Разсматриваемое 110HHTie, т. е. рефлективное $icnie пра-

ва отличается отъ необходимаго представительства тьмъ, что

въ иосгВднемъ лице (контрагенть) играеть родь

для господина (юридичЕкаго субъекта);

въ первомъ-же контрагентъ дђйствуеть исключительно въ сво-

ихъ собственныхъ интвресахъ, не думая совершенно объ та-

ковыхъ третьяго лица. такъ называемой, необходимой

csio (указанное выше подъ цифрой 2) отъ рефлективнаго дм-

CTBia права заключается въ томъ, что тамъ принципалъ npi-

обржаеть право изъ уполномоченнаго прикашива

въ силу ирнмства (необходимаго), здфсь•же B03HHkH0BeHie юри-

,шческихъ посгЬдствЈй для лица (юридичестго пара-

Зита) не находится ни въ какой преемственной свдви съ пра-

вомъ настшщаго контрагента.

Такимъ мразомъ рефлективное не есть upi06pfe-

Hie чрезъ другаго, для другаго или отъ друтаго, а јшшь по

случаю другаго (propter aliquem) 88). Вн%шнее сходство меж-

ду представительством и приведенными выше тремя юриди-

чесхими завлючаетсд въ томъ, что всюду одно

лице пр*таеть нрав ил другаго. Но такой од-

нородный во всђхъ приведеннвхъ отношејяхъ

эффекть штовнвается на различннхъ началахъ. Въ прдста-

витедьств% онъ обусловливается волей посредствующаго лица,

88) Gareis уки соч. стр. 29.