— 46 —

составляи•ь преднамренную 1фдь его диствт. Въ неМхо-

димомъ предотвительсттЬ и въ хозяиномгь

выгодъ изъ СОЛЕИ своео прижащиха, этоть «екть возника-

еть въ силу юридической необходимости, но и-

вона; наконецъ, въ р»леггивномъ права онъ являли

ся nwrBFI'BieMb фактической необходимшги.

6. Отлич1е представительства отъ договоровъ въ подыу треть-

ихъ двцъ.

договоровъ въ пользу третьяго лица и отноше-

Hie кь нимъ подожитедьнаго права въ ри-

дичныя эпохи и, можно сказать, не установились

окончатејьно и въ настоящее время 89). Въ виду этого мы счи-

таемъ не Фзподезнымъ остановиться подробн'Ве на

настоящемъ вопршњ.

Римское право не допускало, какъ общее правило, до-

говоровъ въ пользу третьаго лица; такъ что, если одно

лице А заключало съ другимъ В догоговоръ, по которому

89) Кром•Ь учебниковъ въ германсвой днтчвтур± есть много

монографТ о въ пользу 8-го дца, изъ воторыхъ заслуживаютъ

ос.обеннаго Gareis „Die Vertrige zu Gunsten Dritterc

1873 г. на эту книгу, написанны Stobbe, пом%щена въ журнагЬ

Годдшмита. Т. 19 стр. 51— 149; Unger „Die Vertrige zu Gunsten Dritter"

въ 1еринга Jahrbiicher Х. ст. 1—110. Критика его Регелсбергериъ въ

kritischc Vierteljahrschrift XI. ст. 669—659. Bibr въ журнад± 1еринга

VI. ст. 181—186.; Zaun. „zur Lehre von der sogenannten fingirten cession...

въ Archiv fiir praktische RechtswissenRchaft Bd. стр. 11—70 и 113—158.

Въ указанномъ Gareis'a ра.зобрана вса Германскаа литература по

данному вопросу. По французсвому праву см. Mollitor. „Les obligatiogs еп drois

Romains.g Т. ст. 93—107. Mass6. „Le droit commerciaI dans ses rapports

avec le droit des gons et le droit civil“ (З изд.) Т. Ш. гл!5 1711—1746

и др. учебниви гражданскаго права.