— 60 —

свойетва. То, ww06HkH0BeHH0 совершалось посредтвомъ двухъ

сьмосгоательнвхъ актвъ, теперь осуществляется при помощи

одной юридической с$дки между промитнтомъ и прис-

саромъ.

Одинъ ить новНшихъ писателей •lll) не мн'ь-

Hig Циммермана, что во Bcixb договорахъ въ пользу трггья-

го лица происходихъ двойное но прим»ы, ко-

трые онъ приводить, не опровергаютъ Циммермана.

11ервый изъ его прим%ровъ относится гь тому случаю, вогда

вдогодержатељ, продавая вещь, выговаривать право выкупа

для собственника; но и въ данномъ собственнигь, осу-

право, выговоренное другими въ его подыу,

хакъ будто осуществляетљ его чревъ посредство промисеара.

Другими словами, покупщикъ вещи карь будто возвращаеть

ее залогодержателю, а этотъ—собственниху; но вмьсто такого

двойнаго исполненЈя совершается внЈшнимъ Мразомъ одно

только HcnoueHie покупщика (промитента) гь Мтвен-

нику Второй приуЬръ, въ случаю,

когда отдается кому либо на coxpaHeHie чужая вещь съ усдо-

BieMb возвращетя ея собственнику, не состввдяиљ настояща-

го договора въ појьзу третьяго лица. здВсь третье лице (соЪ

ственнивъ) прмрвтаеть иди право ист, уступленное ему

противь своего (промитента), иди

же actio utilis, вытетющая ивъ его права собственности 112)•.

Тоже самое нужно спить про прим'%ръ karlowa, а

именно, что между подписчикомъ и

учредителемъ актонерной комнати изъ подписки на atI!iH пред-

111) karlowa, «Das Rechtsgeschift» Leipzig 1877 г. ст. 74, 75, 76.

11') Си. Унгеръ. Укав. соч. ст. 46—49.