— 64 —

негь въ пользу тутьяго и т. п. докашвають, что и теперь

встфчаюгса подобные доцоворы.

Въ чемъ же включается представительства отъ

этихъ договоровъ? Въ сущм•вуеть одно

только пзуальное 0THomeHie между промитентомъ и третьимъ

лицомъ (прпнципаломъ), а промиссаръ (представитель) замгЬ-

няеть лишь юридически личность послђцняго. Между нимъ и

промитентомъ не существуиљ никакихъ отно-

тетй, и для представителя не совершаетш НИПЕОГО эко-

номичесваго Въ догйорахъ о въ пользу треть-

яго существують два юридическихъ обусловливаю-

шхъ двойное Hc110JHeHie, которое однако гпроявиется въ

единственной между промитентомъ и третьимъ. Пред-

стввитедь веден чужое а промиссаръ—свое Мствен-

ное; тоть совершать договоръ имени друтго, тоть—оть

своего собственнаго имени. возни-

между принципаломъ и третьимъ дщемъ (контраген-

томъ его представитедя) будуть тв же самыя, какъ если бы

сдфлка была включена непосредственно между ними; юри-

о возникаемыя между третьимъ дицомъ

и промитентомъ, при нормадьномъ хо$ вещей, осуществля-

тс,а посрдствомъ двухъ самостоятельныхъ правовыхъ автовгь

а именно: промиссармъ отъ промитента и

затвмъ передачи такого зе права оп себя третье-

му лицу. С$лха, совершаемая чрезъ посредство предстввите-

ля, при обыкновенномъ порядкћ, предподогаеть два лица, а

договоръ въ пользу третьяго осуществляется всегда при по-

средств•В трехъ лицъ Ч. Тагь кагь представитель замђняетъ

118) См. Zimmermann, стр. 85.