— 7.2 —

гласЈе, принципаја; однимъ словомъ, negotiorum де-

stio въ этомъ смысл± все равно, что представительство бео

ЗатВмъ во многихъ другихъ эти два

представляются почти тожественными. тре-

буемыя отъ представителя и принципала длю диствительно-

сти с$лки, ирим'Ьнимы и гь negotiorum gestio. Какъ смерть,

иди послтдовавшая не$еспособность представителя им

третьяго лица по ими сдфлки, не на по-

возникаемыя изъ этой с$лки для принципала, точ-

но также, и смерть—или наступившая неспособ-

ность gestor'a или его контрагента 133). Но что касается до

возникаемыхъ смерти представляемаго ли-

ца въ томъ и другомъ институтћ то вопросъ этоть считает-

ся спорнымъ. Относительно того, что смерти принципа-

ла насоцники заступають его Мсто по с$лкамъ, заключен-

нымъ отъ его имени уполномоченнымъ лицемъ, не возбуж-

дается никакого въ negotiorum gestio же большин-

ство ученыхъ 134) утверждають, что смерть принципала до

ratihabitio хЬлаеть сдгЬлк•у gestor'a ничтожной; они говорятъ,

что здт;сь не можетъ быть ош о преемстй, такт, какъ самъ

принципалъ до не npi06pfaeTb никакихъ правь и

обязанностей изъ сдодокъ gestor'a, которыя могли бы перейти

кь его НО вонросъ этоть, по справедливому за-

Виндшейда 135), не можеть считаться безсиорнымъ.

По съ условной СД'Влкой бы признать и въ

133) Виндшейдъ S 74 по 4 и S 313; Ruhstrat «Stellvertrctung ohne Voll-

macht» вътеринга IX. стр. 239;karlowa стр. 61; Zimmermann

S 14—16; Buchka стр. 211; Brinz стр. 40.

184) См. Ruhstrat 239; Buchka стр. 212; Brinz—40.

135) См. его pand. S 313 по 7; тоже Zimmermann S 14.