— 66 —

ип имени манданта. По вс%мъ захтченннмъ

онъ одинъ быль кредиторомъили должникомъ по

кь своему вонтрагенту. По съ мандатомъ

возникали о и въ negotiorum gestio. опре$де-

Hia римсхаго права по пед. по преимуществу вну-

трннихъ dominus'a и gestm>a; предъ третьимъ •ze

лицемъ gestor считался единственнымъ юридическимъ субъек-

томъ. Если dominus желалъ npi06vBcn право Tpe60BHig противь

тртьяго лица, вонтрагента gestor'a, то долженъ быль до-

битьн уступки иска со стороны посгвдняго, то $ла-

дось и при мандатВ.

Что исается до настоящаго времени, то съ иризнатемъ

прямаго представительства, negotiorumgatio нЬ-

сходыо Теперь gestor выступать въ граж-

данскомъ оборотВ или въ качмтв'Ь dominus'a, иди

же его представителя; другими сдовами, онљ можеть ВЕЛЮ-

чать съ тртьими лицами сдгьдку ва счегъ dominus'a, но отъ

своего собственнаго имени, или о—оть имени посл%днято.

Оба аи случая существенно отличаются другь отъдруга

и представитедытво. Такое двоякое 8HaqeHie п.

tiorum gatio въ оременной жизни недостаточно wruaBH-

вадо на смя BHHMaHie ученыхъ юриетовъ; между тьмъ сив-

ведетъ хь неправильнымъ

Все равно, выступаеть-ли gator въ тчеств% -иандатвтя

иди представителя (мы не говоримъ о случаяхъ Вмъ

либо фактичесвихъ другаго на наемника безъ

ховяиномъ п третьицъ лицомъ не возни-

хагть непчедственннхъ утношенш, обуслов-

леиныхъ с$дтй gator'a. Тата могул псюгЬдовать

на другихъ провыхъ пчалъ, вапр. нюатннаго