— 73 —

данномъ случ$ что обязательство третьяго лица продод•

хается и по смерти хозяина; другими словами, что право ra-

tihabitio переходить и на наслыниковъ иослЫняго, понятно

есаи не особенной личной связи съ принци-

паломъ. же возникаютъ въ насту-

пившей до ratihabitio не$еспособности посјшцняго. Какъ

предстаавитель не можетъ освободить произвольно своего кон-

трагента отъ обязательства, иринятаго имъ относительно прин-

ципала, точно также и gestor не можетъ с$лать этого до rati-

habitio, ибо онъ не для себя выговорилъ право, отъ вотораго

могъ бы отказаться. Ratihabitio не есть акцептъ со стороны

принципала, а лииљ юридическое ocH0BaHie, д'Ьлающее заклю-

ченную сдћлку дмствительной. До этого момента третье ли-

це остается обязательнымъ на H(H06ie условной при

чемъ такая обязанность его не можетъ быть уничтожена даже

по взаимному съ gestor'0Mb 136).

133) Си, Виндшейдъ S 313, Zimmermann S 19; karlowa

S 10; Рут-

трать дЬаетъ между генеральной и negotiorum gestio,

и сказанное въ текстВ признаетъ справедливымъ лишь при общей пед. ges-

tio. Но MHiHie ero кажется намъ произвольнымъ и не им±ющимъ твердой поч-

вн ни въ римскомъ пращ ни въ coBpeMeHH0Mb—Curtius (стр. 107) податаетъ

что смерть gestor'a или dominus'a до ratihabitio д±даетъ сд±лку ничтожн(й

изъ этого можно ИЕЛЮЧИТЬ, что онъ считаетљ ratihabitio второй договор-

вой волей.