78

ляясь, перешло, наконецъ, въ открытое B03cTaHie. Релитоз-

ное было той силой, которая скр±пляла

и привела ее кь надъ вой-

сками, гораздо болЊе значительными, ч±мъ ея собственныя.

Главной опорой оппозищи являлась группа

индепендентовъ, которая считала себя призванной осу-

ществлять н±которую священную «Освободить со-

в±сть отъ всякихъ вн±шнихъ и положить основу

свободнЊйшему въ Mip± государству» —такова была эта

въ которой и интересъ

взаимно поддерживали другь друга. изсл±до-

которыя столь тяжелымъ гнетомъ ложились на лич-

ность, заставляютъ этихъ борцовъ за свободу вставить въ

свою программу Tpe60BaHie, чтобы свобода мысли и сов±сти

были признаны неприкосновенной святыней, на которую не

могли бы наложить руку ни король, ни парламентъ. Левел-

леры были той частью индепендентовъ, которая всего по-

и ясн±е проводила эту мысль, примыкая въ

данномъ случа± кь идеямъ Роджера Вильямса. Мы должны

теперь познакомиться въ общихъ чертахъ со взглядами

этой и ея главнаго вождя Джона Лилльборна * —

Народная молва очень хорошо обозначила основную черту

Лилльборна, назвавъ его «свободнорожденнымъ

Джономъ». Дйствительно, кь свобод± соста-

вляетъ самую существенную цЊль его д±ятельности и самую

главную задачу всей его Изъ-за этого они боролись

сначала съ Кромуэлемъ противь режима Карла 1;

изъ-за этого же они возстали противь самого Кромуэля,

когда они нашли, что онъ отступилъ отъ своей первона-

чальной и, ставь во глав± правленш, на Асто ста-

раго деспотизма установилъ новый: «Для насъ безразлично»,

заявляють они, «быть въ у мнимыхъ друзей или

у открытыхъ враговъ. Когда король правиль нами, мы были

рабами его воли; мы не въ лучшемъ и теперь».

Подкр±пленные лондонскаго левел-

леры настаиваютъ на томъ, чтобы суверенитетъ народа

быль проведень на практикЊ, и чтобы законы издавались

не иначе, какъ отъ имени всЊхъ общинъ Во имя