— 50 —
в%чно далек будет от совершенства. Отчего зависит эта
см±сь высокаго и низменнаго в характер± челов%ка? От
двойственнаго характера наших общественных отноше-
чуть ли не с первых шагов человеЬческой культуры.
С одной стороны совм±стная борьба и общность инте-
ресов развивали в людях благородные инстинкты обще-
ственной солидарности, дружбы и любви. С • другой сто-
роны, рознь интересов, групповая борьба внутри обще-
ства создавали и поддерживали злобу, гру-
бость. Буржуазной культурћ выпала на долю незавидная
честь вызвать наружу все, что создала низмен-
наго и грязнаго, вс•Ь грубые инстинкты
и подлости. Оттого таким гадким кажется со-
временный челов%к. Но отчлекитесь от поверхности яв-
всмотритесь глубже, глубже в душу челов±ческую,
и вы согласитесь, что челов%к добр и великодушен, что
н•Ьт по прирощЬ абсолютно преступных людей, что в са-
мой грубой, точн±е огруб%лой натур% есть что-то хоро-
шее и трогательное. Кто жил в тюрьм± среди Ах, кого
буржуазВ1 толкнула на самые грубые акты, знает, как
много отраднаго даже в темной бездн•Ь души профес-
как внутри челов±ка
всегда живет и что-то истинно челов±ческое. Мы и
утверждаем, что для анархическаго ком-
мунизма вовсе не нужно современных лю-
дей в богов, нужно только н±сколько развить, вызвать
наружу благородные инстинкты, которые живут в
трудящемся народеЬ.
Но пойдем дальше. Допустим, что в будущем обще-
ств% будут «преступники», т. е. будут люди, жизнь кото-
рых будет приходить в с установившимся
строем жизни. Нужно допустить, что ком-
мунизм, который может казаться идеа.лом нам—людям
буржуазной эпохи—далеко не будет удовлетворять лю-
дей будущаго. Будут люди, выше средняго уров-
ня; будут люди, ниже массы; и и бу-
дут нарушать обычаи, привычки, которые будут казать-
ся громадной масс•К средних людей свжценными,—стало
быть, будут своего рода «преступники». Как же поступит
с ними общество? В прежнее время отв•Ьт на подобный
вопрос был •ясен. В4;рили, что MiPOM руководит единая
божественная воля, что в каждом частица этой
воли—душа, которая толкает челов±ка только к добру,
т. е. к тому, что попы называют добром. Кто переступал
границы дозволеннаго, был сознательный преступник
против воли, против провид%кйя; таким извер-
гом, которому не могло быть м%ста среди живых. С этой