55 —

Современная • не основана на той или иной

а наоборот, старыя и новыя на-

созданы для и ея. Де-

возникла в виду исторической необходимости,

а не для Руссо. В этом ключ p•b-

загадки.

теорП1 выросли на почв“Ь критики

феодальнаго абсолютизма. При креЬпостнически-абсолю-

тистском режи:увз общество видимо распадается на два

лагеря: С одной стороны громадное большинство насе-

работающих, торгующих, занимающихся науками

и искусствами и политически безправных; с другой—

жалкая кучка изжившихся паразитов, распоряжающих-

ся политической властью. Эта нел±пость бросалась в

глаза и давала себя прекрасно уувствовать на горбах не-

привиллегированных членов болыпинства. Какой вывод

должны были дЬлать они? Их было два. Угнетенные

могли поставить себ{; совершенное ycTpaHeHie

привиллегирован•наго меПЬНIИНСТВа -дворянства и духо-

венства—и самим об'единится в свободный союз на по-

средних вФжов, включив на этот раз не только го-

рода, но и деревни. Это означа.ло тогда госу-

дарства, всякой власти. Эта ЩЕЛЬ была тюг-

да недостижима. потому что она была выгоднд только

сравнительно небольшой группФ, городских

Вся остальная масса втретьяго состояла из

крупной, средней и мелкой Как ни сталкива-

лись этй слои, они сходились В одном —на

мости частной собственности. Вожди треть-

яго самые радикальные вожди,—представители

крестьянства и городского мћцанства назначили смерт-

ную казнь за пропаганду даже не а опре-

д•Ьленнаго частной собственности*). А для

охраны частной собственности так же необходима госу-

дарственная власть, как и для феодальной. Народ эпохи

Французской стоял поэтому не за упраздне-

Hie, а за государства. Вопрос состоял

толеко в том, кому поедоставить прапо назначать госу-

дарственную власть. V'13 этой потребно;ти и вытекает вся

нов±йшая

Дворянство и духовенство мог,ли командовать само-

лично. Они состав.ля,ли кучку богатых, кото-

рые легко могли столковываться и так или иначе прояв-

лять свое на верховную власть. Многочисленное

* ) «Аграрный закон» имТ,л пТ,лью опредћлпть размЫ) зе-

медьной собственности для от$льнато гражданина.