— 11 —
c.J.YiReHie. За тьмъ въ церковно - административной дгђя-
тельности, они не ртђдко ставились въ необходимость изла-
гать церковныя правила по-славянски, напришђръ, при со-
каноническихъ и отвђтовъ, при формаль-
пом'ь судоиронзводствгь по дгђламъ и надъ лицами церковнаго
уђдомства, когда нужно было прочитывать подсудимымъ
правила, на ocH0BaHiH КОТОРЫХ'Ь составлялось то или другое
судебное и т. д, Думаемъ, что во всЬхъ этихъ
случаяхъ легче и удобкйе было для поль-
зоваться готовымъ переводомъ церковныхъ правилъ, чгЬмъ
паждый разъ вновь переводить изъ нихъ, Въ поторыхъ
оказывалась надобность си). ТЕТЬ въ ХУ в., МИТРОПОЛПТЪ Фо-
• родомъ тоже грекъ, въ своихъ паноппчесмхъ
яхъ прпводилъ иногда довольно длинный рядъ церковныхъ
правилъ—не въ собственпомъ перевод'ђ, а по употреблявшей-
сл тогда у насъ сл&вянской Кормчей (18); между ймъ объ
этомъ митрополитгђ сохранилось положительное M3BicTie, что
одъ привезъ съ собою на Русь гречес1Јй списошљ номопапона,
„лита поиавитп». за тт;мъ двтопись разсказываетъ уже о сцап:омъ со-
бор•1;, который созванъ быль для и поотавлеп\я Капмепта, и на
которомъ снова повторяетъ свое: «аза свљДе». И какъ въ XlV
Ai0111Tciii, епископъ пе соглашаясь на B36panio Митяя, то-
ворплъ великому князю: «кто это паучилъ тебя извращать
д%лу такъ не быть, а доджкцо Митяю принять благословете отб nampi-
арша»: такъ на собор'Ь 4167 г. Нифонтъ повгородскй1. возражадъ Онуф-
piro: «пе есть того Вб законљ, яко с,тавнти епископомъ митрополита 6036
nantpiapxa» (Карпово Очерки изъ HCTopi11 русс. церков. .iepapxin, Москва.
4865. стр. 405. 413),
(18) въ виду B03paatenie преосвпщ. противь того об-
стоятемьс,тва, что церковныя правила приводятся въ сдавявскихъ
яхъ мптрополптовъ и епископовъ — трековъ„ XlI вТ;ка (шенно !оанна
Никифора п М,4нуила, епископа смодепиаго). см. Ист. рус. Церкви. Т. У.
(39) Такъ въ противь дптовсжасо штроподита Грпгор{я Сац-
вдака приводптъ до 30 соборпыхъ и апостольскпхъ правплъ съ тол—
k0BaHiftni'I (А. И. Т. 49), Мы сравнпаи вгл эти правша съ текстомъ
ихъ по рукоппсной Кормчей конца XV в., находящейся въ бывшей Содо—
BBLlk0ii библЈотек'Ь (М 477), убјдп.лис,ь, что не вновь переводплъ
нужпыя ему правша, а буквально выписывалъ п.хъ (п взъ го-
товой славянской Кормчей такъ называемой cof}ittcnoa