— 42

Первое npu.unwwie•. „Г-нъ Костомаровъ полагаетъ Бјльскаго однимъ

изъ главныхъ заводчиковъ Самозванца. Прнмаго на это нвтъ

въ источникахъ. Довольно уже того, что въ его. смутномъ д'ьд'в проглянули

несомн'Ьнныя черты потомъ разразившейся боярской интриги; на нихъ мы

и указываемъ и.

Второе

Что въ такъ называемомъ дћдћ бояра Романо-

выл явно проглядываетъ солидарность съ заготовдяющимся HBxeHieMb Са-

мозванца—это-то, страннымъ образомъ, и проглядываетъ г-нъ Косто-

маровъ д.

Третье 1tpuM1tN(bHie: „Длн г-на Костомарова, который не хочетъ B'b-

рить, что Гришка Отрепьевъ быль обвинень въ самозванствв, и naTpiap-

хомъ, и Борисомъ, не безъ достаточнаго ocH0BaHiH, с.1'Вдуетъ по крайней

M'bprB отмеЬтить подлинное Бэра, что Гришка „наравн•в съ дру-

гими крамольниками распространялъ злые толки о Борисћ с.

Уетвертое по поводу посольства въ 11ольшу роднаго дн-

ди Гришки, Смирнато Отрепьева, чье имя бояре даже скрыли въ грамо-

тахъ: „Г-нъ Костомаровъ самое отсутстеге имени гониа принимаетъ за

достаточный поводь отвергать это посольство, какъ изобличающее Гри-

горья Отрепьева. Но при нашемъ Самозванца, имени

Отрепьева боярами въ этомъ случа•В получаетљ свой смыслъ“.

Пятое „Еслибъ г-нъ Костомаровъ вообще отвергалъ

письмо, будто писанное самимъ Самозванцемъ кь Борису, мы никакъ не

согласились бы съ нимъ; но онъ опровергаетљ дишь эту пего 11ольскую

редактю“. 11ри нашемъ Н'Втъ никакого ocH0BaHiH опровергать

и самое это“.

Какъ только „Правда о появилась, г-въ Костоиарбвъ даль Обь ней

отзывъ въ 1865 г. въ газет•В Голос., 30, на что авторъ „Правды о возразидъ

немедленно въ томъ же году въ газетВ День, въ б. Г-нъ Костомаровъ взоричво возра-

зиль въ Голосљ въ 56; на это поелыовалъ ему новый отвм•ь автора въ газетВ День

15; и на этомъ полемика окончилась. Перепечатавъ въ натемъ издавЈи статью, подав-

Шую поводь въ этой подемикВ, мы прилагаемъ тутъ же самую эту полемику, какъ пото-ы

му, что безъ того не доставало бы статыђ ея естественнаго добавле1йв, такъ и въ Сиду

изъявленного нв то coTaaciH самого г-на Костомарова, о чемъ ниже въ своенъ

упоминаетъ авторъ. П. Б.