— 56 —

постной частей бываетъ часто трудно, а иногда даже невов-

можно, совершенно в%рно, но обстоятельство это едва ди ди

составителей проекта могло служить кь про-

основныиъ началомъ всякаго того,

что есть ничто иное, какъ неустройства у насъ

и межевой частей. YcTpaaeHie такого беустк»й-

ства должно, безъ составлять главную цЬь пред-

принятой Межевой реформы. Какь будетъ объяснено ниже,

кь этой ц%ли представляется лишь одинъ возмож-

ный способы. производство сплошной поземельной реги-

страцш.

Изложенное приводить кь что вачио отвода

границъ едва ли и»йетъ внутреннее и, по всей

в»оятности, выдвинуто составитиями проекта съ цвљю

отв%тить ва поставленный 1889 г. вопро въ

какомъ по систе" проекта, будутъ находиться

межевые акты кь вотчинныиъ актамъ?

УШ. Давность

Въ другомъ мгКст% 1) уже бьио выяснено, что въ основа-

Bie закона 23 Апр%да 1845 г., вошедшаго въ ст. 563 зав.

гр., легла совершенно йрнаи мысль, что с.йдуеть

оградить не отъ давности вообще, а ишь отъ давно-

сти, имШщей ocH0BagieMb самовольныезахваты сойдей, но

что мысль эта крайне неясно выражена въ названномъ за-

кож Такимъ образомъ по кь давности задача

межевой реформы, казалось бы, хсводитсн кь

ст. 563 зак. гр. проекта однако пред-

полагаютъ сохранить текстъ означенной статьи въ неизъ

1) Доволен. кь зап. объ встор. стр. 18 и сл.