въ вреда, происходящаго отъ необмежеванныхъ

чрезполосвыхъ земель (ст. 1015 св. зак. меж. изд. 1842 г.) 1).

Естественно, что при такомъ на ц%ль спецјальнаго

вообще составленвыя въ Центральномъ КомитетуЬ

и въ Министерстй правила о понудительномъ спе-

исходили изъ начала обязательности

чрезполосвыхъ земель кь однииъ во

всыъ поддежащихъ дачахъ,

не исключая и общихъ дачъ въ тЫомъ смысхЬ, т. е. дачъ,

обведенвыхъ при генеральномъ общею окружною

межею. Но по въ Государственный Сойтъ соста:

вленнаго въ Министерств% проекта законодатель

отказался отъ прежняго взгляда на цуЬљ меже-

Baaia, признавъ, что дачи, которыя при генеральномъ меже-

бьии утверждены въ единственное NaxhHie (хотя-бы

въ нихъ образовалось чрезполосвое

вовсе не могутъ быть предмедомъ я).

Такая переьЊна во взгляд•Ь законодателя на цюь

наго вызывала необходимость въ коренвоиъ

въ проекта 3).

Въ частности, разъ законодатиь отказался отъ всякихъ мгЬръ

кь чрезпшосности, образовавшейся

внВ общихъ дачъ, для него отпалъ поводь связывать

общихъ даль съ обязательнымъ

чрезпомюности посредствомъ вдадЫ каждаго со-

1) Объяс. зап. стр. 67.Что касается правил генеральнаго то

они заботятся дишь о томъ, чтобы въ порндк% генераљнаго

чрезподосвое naxiHie не возникло вновь тамъ, гдВ его пе бьио раньше.

На семь ови ограничиваются T*BaHieMb, чтобы зем.ш, схЬдую-

кь отрЬк% въ казну,отмежевывались по возможности кь одному м%сту

(ст. 81' зак. меж.), а частнымъ владђльцамъ, есл имъ, что будетъ сйдо-

вать въ прибавокъ, нарђзывиись земли по смежеству (816 зак. меж.).

я) Зап. объ пстор. основ. стр. 22', 268.

г) Зап. объ истор. основ. стр. пр. 1.