— 61 —

ОтдЬа совершенно Врно бьио за»йчено, «что юридическая

сторона нисколько не зависитъ отъ технической и

обратно: каждая само по себЬ 1).

о необходимости единства техническихъ npieM0Bb служить

также примг%ръ иностранныхъ государствъ. Такъ, напримЫъ

въ правилахъ о Женевскагокавтона,составлевныхъ

при Генерала Дк»уръ Э, одного изъ корифеевъ науки

содержится стаљн слыующаго гео-

метръ можетъ пољзоваться инструментомъ, какимъ желаетъ

(ст. 89 14 Октября 18“ т.). Равнымъ образомъ

въ при въ 1861 г. кадастра, было пре-

доставлено землем%рамъ избрать по своему спо-

собь съемки, иричемъ ocH0BanieMb послужило то

что опытный землем%ръ даже ири 110db30BaHiu MeHie совер-

шевнымъ способомъ съемки• часто достигаетъ лучшихъ ре-

вуљтатовъ, неопытный землемыљ при самыхъ совер-

шенныхъ способахъ съемки 3).

Вышеизложенное показываетъ, что въ систе" проекта

межеваго устава, которому производимое съ государственною

цЮью границъ въ сущности совершенно чуждо,

едва ли представляется практическая надобность

въ самомъ проекть межеваго устава вопроса о способ

%производства съемки и что вопросъ этотъ съ удобствомъ

могъ бы быть оставлень открытымъ впредь до приступа кь

производству въ какой либо м%стности государственнаго

(сплошнато)

проекта межеваго устава о

мензуш (ст. 8) вызываетъ ве только,

1) Отзывы стр. 8.

я) Delapalud, Commentaire sur le cadastre, d6cr6t6 Genbve еп 18\1.

Genbve 186' рд. Vi11.

3) Iordan п. Steppes Das deutche У ermessungswesen 1882 1, рд. 170,

171.