— 137 —

писью; это — такъ называемая конъектуральная кри-

тика. Зд%сь близко — относить субъектив-

ныя трудности на счеть порчи текста и

зам±нять д±йствительный тексть воображаемымъ. Во

всякомъ случат: abusus поп tollit usum. В±рными

остаются слова Савиньи: «Правила дають немного

при критик•ћ этого рода; главное туть заключается

въ критическомъ взгляд•Ь, выработанномъ тщатель-

нымъ источниковъ, и въ осторожномъ,

малодов±ряющемъ себ'Ь чувств'ћ правды Р).

З. ТОЛКОВАН 1 Е ПОЛОЖЕН 1 Й ПРАВА*).

S 27.

а.) Сущность Научное толкпван;е и

лаальная

1. Тексть закона есть законъ въ его вн±шнемъ,

чувственномъ Онъ служить тЬломъ для

духовнаго оболочкой, покрывающей

практическое права. Духовное содержа-

Hie называють смысломъ закона (mons, sententia,

н) Примтры допустимаго L 65 de procur. З, З; absen-

tem absens, L 41 i. f. de minor. 4, 4: venditor emtor, L 94 pr. de

condic. et dem. 35, 1: si сит cesserit dies въ si decesserit Titius, L 4, S 19,

de usurp. 41, З: Si consumpti sint въ si поп summisit (Iheri•ng въ своемъ

Iahrb. XII, етр. 314 и ел.), L 1 S 6 de superfc. 43, 18: petitori мь

creditori. I*'uchs, krit. Studien тип Pandectentext (1867); Hitschke, Zur

Pandektenkritik (1875). Сомнительное npv:whHeHie высшей критики

мы находимъ у Аптапи, 1)ie Grundsiitze (ler heutigen Pandektenkritik

geprtift аи der sox. lex Gallus (1878); объ этомъ В7Ч•пг, krit. VISln•.

Х Х, стр. 177 и сл.

• ) Не много главъ найдется въ о пракЬ, гхЬ

такъ далеко отставала-бы отъ практики» 3HaHie — отъ ум•Ьнья,