— 137 —
писью; это — такъ называемая конъектуральная кри-
тика. Зд%сь близко — относить субъектив-
ныя трудности на счеть порчи текста и
зам±нять д±йствительный тексть воображаемымъ. Во
всякомъ случат: abusus поп tollit usum. В±рными
остаются слова Савиньи: «Правила дають немного
при критик•ћ этого рода; главное туть заключается
въ критическомъ взгляд•Ь, выработанномъ тщатель-
нымъ источниковъ, и въ осторожномъ,
малодов±ряющемъ себ'Ь чувств'ћ правды Р).
З. ТОЛКОВАН 1 Е ПОЛОЖЕН 1 Й ПРАВА*).
S 27.
а.) Сущность Научное толкпван;е и
лаальная
1. Тексть закона есть законъ въ его вн±шнемъ,
чувственномъ Онъ служить тЬломъ для
духовнаго оболочкой, покрывающей
практическое права. Духовное содержа-
Hie называють смысломъ закона (mons, sententia,
н) Примтры допустимаго L 65 de procur. З, З; absen-
tem absens, L 41 i. f. de minor. 4, 4: venditor emtor, L 94 pr. de
condic. et dem. 35, 1: si сит cesserit dies въ si decesserit Titius, L 4, S 19,
de usurp. 41, З: Si consumpti sint въ si поп summisit (Iheri•ng въ своемъ
Iahrb. XII, етр. 314 и ел.), L 1 S 6 de superfc. 43, 18: petitori мь
creditori. I*'uchs, krit. Studien тип Pandectentext (1867); Hitschke, Zur
Pandektenkritik (1875). Сомнительное npv:whHeHie высшей критики
мы находимъ у Аптапи, 1)ie Grundsiitze (ler heutigen Pandektenkritik
geprtift аи der sox. lex Gallus (1878); объ этомъ В7Ч•пг, krit. VISln•.
Х Х, стр. 177 и сл.
• ) Не много главъ найдется въ о пракЬ, гхЬ
такъ далеко отставала-бы отъ практики» 3HaHie — отъ ум•Ьнья,