— 147
то, что онъ желалъ выразить своими словами, можетљ
заключаться въ нихъ по общему
хотя бы это посл•Ьднее и не связывало съ ними
обыкновенно такого смысла 4).
Въ этомъ видт грамматическое зако-
новь представляется, какъ будто, филологической
д±ятельностью. Но въ дфйствительности это не такъ.
Существуетљ особое юридическое
и въ случаяхъ сомнеМйя сл±дуеть исходить изъ того
что законодатель пользуется этимъ
именно Юристь соединяеть съ
свойствОмъ, 3aB'hIIJaHieMb И HacJI'hJl0BaHi-
емъ,• съ тюрьмою и арестомъ, съ и лише-
HieMb жизни и т. д. — иныя Ч“Ьмъ А,
приняты въ народномъ vis major,
случай, и др. имеЬють особыхъ
выработанныхъ права 5).
II. словъ даеть лишь рамки, внутри
которыхъ заключено закона, или, другими
словами, оно даеть лишь возможное
з) есть правиль рТчи. Поэтому
есть между индивидуальнымъ и
ошибкой въ При corpus iuris civilis мы
принимаемъ въ слогь отд±льнаго юриста или импе-
ратора. Въ баварскомъ законеЬ о гипотеМ; 1822 г. вещный искъ
о гипотекЬ чаето называется Tpe60BaHieMb.
ь) На это указываеть Celsus L 7 S 2 de suppell. leg
debere. Юристь, правда, говорить о юридическихъ
ехЬлок-ь, но одностороннихъ; поэтому устанавливае-
маго имъ кь закона не подлежить со-
5) Binding S 98 Ш. Титулы de yerbormn signiticatione въ диге-
ет•ахъ и кодеке•Ь стараются установить до изнћегной етепени
источникомь.