— 147

то, что онъ желалъ выразить своими словами, можетљ

заключаться въ нихъ по общему

хотя бы это посл•Ьднее и не связывало съ ними

обыкновенно такого смысла 4).

Въ этомъ видт грамматическое зако-

новь представляется, какъ будто, филологической

д±ятельностью. Но въ дфйствительности это не такъ.

Существуетљ особое юридическое

и въ случаяхъ сомнеМйя сл±дуеть исходить изъ того

что законодатель пользуется этимъ

именно Юристь соединяеть съ

свойствОмъ, 3aB'hIIJaHieMb И HacJI'hJl0BaHi-

емъ,• съ тюрьмою и арестомъ, съ и лише-

HieMb жизни и т. д. — иныя Ч“Ьмъ А,

приняты въ народномъ vis major,

случай, и др. имеЬють особыхъ

выработанныхъ права 5).

II. словъ даеть лишь рамки, внутри

которыхъ заключено закона, или, другими

словами, оно даеть лишь возможное

з) есть правиль рТчи. Поэтому

есть между индивидуальнымъ и

ошибкой въ При corpus iuris civilis мы

принимаемъ въ слогь отд±льнаго юриста или импе-

ратора. Въ баварскомъ законеЬ о гипотеМ; 1822 г. вещный искъ

о гипотекЬ чаето называется Tpe60BaHieMb.

ь) На это указываеть Celsus L 7 S 2 de suppell. leg

debere. Юристь, правда, говорить о юридическихъ

ехЬлок-ь, но одностороннихъ; поэтому устанавливае-

маго имъ кь закона не подлежить со-

5) Binding S 98 Ш. Титулы de yerbormn signiticatione въ диге-

ет•ахъ и кодеке•Ь стараются установить до изнћегной етепени

источникомь.