14 4

руженную, а только такую волю законодателя, ко-

торая получила въ форм±, соотвфтствую-

щей данному государственному устройству (консти-

2. Всякое челов±ческое можеть вызвать

которыя вовсе не представлялись

д±йствующему лицу. Какъ вн±шняго Mipa,

это J[McTBie вступаеть въ связь съ другими явле-

Mipa и приводить въ силы, которыя

не принимались ранте въ расчеты И законъ не

стоить, такъ сказать, въ безвоздушномъ простран-

ств±. Онъ им'Ьеть опредтлять практи-

ческую жизнь и притомъ, не какъ суще-

ствующее для себя, но какь звено всего права,

находящагося въ Согласно этому, пред-

ставляется возможнымъ такое содержа1йе закона,

которое при его не было ясно самому за-

конодателю; по крайней М'ЬР'Ь, во многихъ случаяхъ

этоть вопросъ можеть возбуждать coMHTHie. Такимъ

образомъ, законъ можеть имТть не по-

крываемое тьмъ конкретнымъ за-

конодателя, которое можеть быть обнаружено. Когда

утверждають, что закона есть воля за-

конодателя, то при этомъ понимають такую волю,

которая обнимаеть и не имтвшееся въ представле-

законодателя

З. воли законодателя для за-

кона д±лается тЬмъ меньше, Ч'Ьмъ больше

закона удалено отъ его

ся овладтвають позлн±йшимъ

толкователемъ и безсознательно приводятъ кь иному

понима:йю смысла закона. Времени платить свою

дань даже властное слово законодателя.