14 4
руженную, а только такую волю законодателя, ко-
торая получила въ форм±, соотвфтствую-
щей данному государственному устройству (консти-
2. Всякое челов±ческое можеть вызвать
которыя вовсе не представлялись
д±йствующему лицу. Какъ вн±шняго Mipa,
это J[McTBie вступаеть въ связь съ другими явле-
Mipa и приводить въ силы, которыя
не принимались ранте въ расчеты И законъ не
стоить, такъ сказать, въ безвоздушномъ простран-
ств±. Онъ им'Ьеть опредтлять практи-
ческую жизнь и притомъ, не какъ суще-
ствующее для себя, но какь звено всего права,
находящагося въ Согласно этому, пред-
ставляется возможнымъ такое содержа1йе закона,
которое при его не было ясно самому за-
конодателю; по крайней М'ЬР'Ь, во многихъ случаяхъ
этоть вопросъ можеть возбуждать coMHTHie. Такимъ
образомъ, законъ можеть имТть не по-
крываемое тьмъ конкретнымъ за-
конодателя, которое можеть быть обнаружено. Когда
утверждають, что закона есть воля за-
конодателя, то при этомъ понимають такую волю,
которая обнимаеть и не имтвшееся въ представле-
законодателя
З. воли законодателя для за-
кона д±лается тЬмъ меньше, Ч'Ьмъ больше
закона удалено отъ его
ся овладтвають позлн±йшимъ
толкователемъ и безсознательно приводятъ кь иному
понима:йю смысла закона. Времени платить свою
дань даже властное слово законодателя.