8

Конечно, даже подобныя льготы по кь иностранцаиъ

не устранять вреда, возникающаго ивъ Henpuuaaia

чужого права. Что же касается c"tneHiH

иностранцевъ въ государствгВ съ npH3HaHieIb за ними собственныхъ ихъ

законовъ, то оно объясняется Виъ заивчаеиыиъ на правти" обстоя-

тельствоиъ, что боле диберальвыя по 0THorneHio rb иностранцаиъ го-

сударства обыкновенно оставлнюгъ ва ними собственные ихъ законы.

5. Кодифика$я частназо лежДунароДназо права. Въ наше

время, когда, по обшему обычное право является анахрониз-

иоиъ, и прбизводится нориъ по вс%мъ областяиъ права; са-

иымъ простыиъ отвмоиъ на основной вопросъ частнаго международна-

го права, — на вопросъ, какое право итдуеть при"нить, — быдо бы

водекса, который предвидиъ бы нашего ва•

конодатиьства съ чужими и на важдыИ отдиьный случаи представлял

боле или менте готовое ptrueHie. Подобный водись, построенный не

на началахъ простого своевојн отдшьнаго законодатия, но сообразно

съ Tpe60BauiWB международнаго обще'йн въ данное время, иони бы

принять и дру1Јя державы: изъ внутренннго права онъ иогъ бы со-

даться иеждународныиъ правомъ. 11римЧъ международный кодифика-

дая pa3pttueBiH коиијй въ отдиьвоИ области права

дюнодорожноиъ пращ— уже иПемъ, — это Бернская международная

R0HBBHuiH о nepeB03Rt грувовъ.

Но возможно ди что нибудь подобное для всей области частнаго

международнаго права?

Дан того, чтобы кодифицировать извОтную отраиь права, нуж-

но вимь I8Tepia*b уже боле или ueHte готовый, выработанный су-

дебноИ практикой и наукой, или же прямо заимствовать noaozeHiH изъ

чужихъ кодексовъ. Иначе окажется негодной. Не гово-

ря уже о римскаго права, изв•встпо, каково был cocT0Tlie

гражданскато права во при Кодекса Напо-

леона, когда составители его иоии, нпр., у Потье заимствовать ць

дыя ряды статей; извМтно также науки гражданскаго права въ

которыиъ и обусловиваются положитиьнын

черты, заижаеиын вт, новомъ германскомъ

Въ противоположность гражданскому праву, съ его в•Ьчножи-

вынь рвиспииъ фундаментомъ, частное международное право предста-