10

установить ддгЬсь право pBTopciHI), подобно ст. 31 вступительнаго ва-

кона въ гериавсвоиу yaozeHio (Einftihrungsgesetz zum BGB).

Кром того, многихъ договоровъ, заключенныхъ съ рав-

личными государствами на равныхъ начапхъ вносить путаницу въ дм-

ствующее право страны. Д'Вло другое—обшая международная кодифи-

RatIiH частнаго международнаго права. Трудность составить ее обусло-

вливаетс,а не столько onaceHieMb государствъ уменьшить предт,лы

своихъ законовъ, хотя и это вамчаетсн, сколько Вит, обстоятеаьствоиъ,

что частнаго международнаго права, несмотря на труды ученыхъ

послдняго времени, не могуть считаться еще, какъ указано выше, над •

лежащее выработанными. Ниг$ Лдь также не кодифицированы нор-

мы, воторын ра#шали бы cT0ikH0BeHie разномМтныхъ

2).

выхъ нориъ

Таковы доводы противь Въ будущемъ, конечно, ио-

жетъ быть иначе. Принимая во усиленную разработку част,

наго междупароднаго права въ ваше врия 3), труды международныхъ

конференцШ и Института иеждународнаго права, можно надмться, что

въ будущемъ, иожетъ быть, даже недиевоиъ будущеиъ, появится ко-

девсъ частнаго международпаго права, которыП будетъ принять всВии

цивиливованными державами пи большинствомъ ихъ. По всей в%ро-

ятности, водвнсъ этотъ въ начатВ будетъ состоять ивъ неиногихъ

нориъ, но со временеиъ объешь его будетъ все увенчиваться а). Тогда

1) Тамь же, 288, 299—300.

2) ТВмъ не 38“чаемую со стороны ученыхъ

борьбу противь частнаго международнаго права нельзя

ве признать слишкомъ горячею. Она во многомъ напоминаетъ им•в

шую Мсто въ начал прошаго стодвтйя борьбу исторической школы

противь гражданскаго права.

3) Сильный толчокъ кь n0HB.ueHio многихъ трудовъ ио частно-

му международному праву во даль декреть отъ 28 декабря

1880 г., тамъ на юридическихъ Факультетахъ каеедры

частваго международнаго права.

4) kahn, Ueber Inhalt etc., S. 45—46. СМдуетъ 3aWrMTb, что

Кавъ сперва (см. его Gesetzeskolli8ionen въ Iberings Jabrbiieher, Bd. 30,

1891) вообще не допускал иодобвой и лишь

ватВмъ измјвиъ свои B08#HiH.