27
боаьшее Bliauie на pa3Barie чадтиаго междуиародиаго нрава, чвиь гер-
панская шкода. Особенно важную услугу оказала романская школа твмъ,
что, согдасио съ принятыиъ ею принципомъ въ опре-
0HHia личнаго статута 1) она на lex domicilii введа lex origi-
nis. одержалъ побМу въ настоящее время почти 2);
изъ важнМшихъ законодатеаьствъ придерживаются lex domicilii еще
лишь AIII'JiH и СЛверная Америка. Изъ другихъ подожитваьныхъ вЈн-
романской сЛдуетъ отиМить то, что благодарн высокому
принципу были уничтожены во многихъ странахъ огра-
иностранцевъ, jus albinagii и проч., а Codice
Civile 1taliano (art. З) уравнилъ иностранцевъ съ туземцами въ поль-
30BaHia всевии гражданскими правами, въ противоположность неспра.
веџивому взгляду на этоть вопросъ францувеваго гражданскаго кодек-
за (art. З)
Само собою что частное международное нраво должно
отождествлять па10оииьвость съ подданствомъ, иначе оно отрицаао бы
начала общаго международнаго права 4). того опредьднть
ниьновть аица по фактическииъ обстоятельствамъ джа нерјдко сопря-
жено съ большими а иногда даже невозможно.
Что касаетсн ва"ны lex domicilii закономъ подданства, то, ис-
ходя изъ точки 3ptHiH ропансвоИ шКолы, что законъ стоить въ непо-
средственной свази съ рассой, культурой и каждаго народа,
иногда, правда, 60.1te подходящииъ можеть оказаться lex domicilii,
именно тогда, когда данное дицо сдилось съ обществомъ, го оно жи-
1) Несмотря на ocnuegie статутарной термины „ста-
туть дичвыИ“ и , реиьныИ” общеупотребительны вавъ синонимы тер.
миновъ „закоцъ эвстеррито'йиьный“ и
2) Въ посл%днее время овь восторжествовадъ и .въ
онъ вш1риаведевъ въ Einfiihrungsgesetz zum BGB.
3) kahn, Iherings Jahrbiicher, Bd. 39, S. 44—45.
4) Жвоторые критики итатвской шкоЛы указываютъ на то,
что номавство не всегда соотввтотвуетъ и что прин-
цииъ Манчини и его иослдоватедей вевВревъ (см. Ват, Theorie, 1, 92
—93; Мандельштам, 1, 15() и од.). На это смдуеть им%тить, что
если из“стная покоревнан принуждена иммь чуждое ей право
покорители, то не Оло частнаго международнаго права исправлять
политичестя несираввдиивоети.