57

Что въ нашихъ сдовахъ нвтъ никавоЙ натяжки въ

подобномъ именно то мы можешь въ подтвер-

своего MHtHiH сосиатьса на pBmeHie Общаго Соб-

PBHiR Сената по дљлу Вешка и Геника, Шульца и Виберсв

и именно на то самое p•bureaie, на которое ссьиается и

Департаментъ Сената въ своихъ ptmeHi-

яхъ и которое Общимъ C06paHiHMb стараго Сената

трактовалось циркулярное 1). Въ силу этихъ обсто„

ятехьотвъ я и нахожу нужнымъ привести зд•всь соображе-

Hik Сената во этому Олу. «При разсмотрвкйи Ола Ст.

Сов. Велька и Генина, аптекаря Вельва, тит. Сов. Шульца

и вдовы Виберсъ о продать имъ

по васгвдству на правв ввчнаго чинша доиъ въ г. Вильно,

построенный на землз, принадлежащей правосдввному ду-

ховевству, О. C-Hie Прав. Сената остановилось на разрј-

шЫи вопроса о томъ : хозутв ли принадлежащ:я равным

казенным управлен'ялз, Дутовенству и частным личаш

зехли вв возвращенныта ота Польши губерн;ятв, отдавнын

при въ сяхъ прежнихъ yaaR0HeHil,

въ такъ называемый вјчный чиншъ, оставаться въ томъ-

же посив въ сеиъ крагв

граждансвихъ вавоновъ и переходить изъ ружь въ руки

съ nepeHeceHieMb на послјдваго npi06p'B0TeJH и всВхъ

обязанностей въ вдадмьца земли? При разув-

сего О. C-Hie привяло въ оообрвженЈе, что отдача

земель въ вђчвый чиншъ въ возвращенныхъ отъ Подьши

совершалсь форлальныли акпюхи, сидова-

тельно, допусвиась двйствовавшини твмъ до 25 Июня

1840 г. что 4 п. именнаго Высочайшаго

указа, даннаго Прав. Сенату 25 1ювн 1840 г., вепно за-

вонность и сиду анта или документа опредМять по заво-

1) Смотри Дюло Виенчука. PjBIeHiH Общаго C06paHiH Сената

Сборвивъ Ратьво•Ровновв т. 88.