$9

ввтчива правь пстца и при ССЫДВЈ въ ихъ

лишь вв D0RB3aHiH невозможно воветвтиро•

вать съ надлежащею точностью всјхъ тјхъ признвковъ,

которыми опредјляетсн сущность этого права.

Но мы не можемъ остановитьсн на этоиъ. Мы впојн

%отрицаеиъ возможность upi06pjTeHiR въ силу давности

права чиншеваго BxaOHiH. Мвстные заковы въ настоящее

время уже не могутъ имвть при сиды

и давности. По вашему-же законодательству дав-

ность uaOHiR такъ не развита, что не на прав-

ТИЕ'Ь положительваго независимо отъ давности

исковой. «Н.апротивъ того, говорить Энее».иана 1), мы ви-

Охи, что во всВхъ случаяхъ, гдв говоритсж о давности

и въ частности о давности BxaOHiR, двдо въ сущности

идетъ о давности исковой и можетъ быть рвшаемо на ос-

ея. Давность исковаж поэтому одна им'Ьетъ прав-

тичесвое 3HaqeH•ie». Примввяя эти e006pazeBiR въ

данному Факту, авдяется вопросъ: возможно-ди путемъ

чиншеваго права ?

по силтЬ -533 ст. 1 ч. Х т. «спокойное, бевспорное и

непрерывное uaOHieBb видВ собственности превращается

въ право собственности, когда оно продолжается въ те-

установленной ЗВЕОНOМЪ давности», а по сигв 560 ст.

необходимо BzaxhHie на прав•в собственности. Вотъ основ-

ное правило мн BzaOHia, чтобы давность им%да пришв-

HeHie, причемъ заковъ нашь знаетъ давность BxaOHiR въ

дишь права собственности, но чтобы

въ течеЈи 10 Л'Ьтъ давно не право собственности, а

лишь право uaOBiH, на это въ завон'Ь не инв-

етсн. Да и вавъ можно npi06pt0Tb право чиншеваво влаДљ-

н:я? Что это за такое ВВдь одного Факта си-

0HiH на зеилћ еще недостаточно, чтобы это BxaOHie оха-

1) О давности ио русскому гражданскому праву, стр. 153.